n128045

说实话，刚开始我也觉得歼-16换飞豹有点“杀鸡用牛刀”，但仔细想想，现代战争早就不像二战那样靠数量堆了，隐身战机、超视距空战、网络化作战才是趋势，飞豹这种“老派轰炸机”确实跟不上节奏。飞豹（歼轰-7）是中国第一款自主研发的战斗轰炸机，90年代服役，主要干对地攻击、反舰的活儿，它的载弹量不小，能带9吨弹药，作战半径1600多公里，当年可是中国空军对海打击的主力。但飞豹有个硬伤，它基本没有空战能力，雷达落后，没超视距作战能力，遇上敌方战斗机基本只能跑，现代空战讲究“先敌发现、先敌开火”，飞豹这种“纯轰炸机”在战场上生存能力越来越低。打个比方，飞豹就像个力气大但跑得慢的搬运工，能干重活，但碰上劫道的就只能认栽。歼-16就不一样了，它是在歼-11（中国版苏-27）基础上改进的重型多用途战机，不仅能扔炸弹，还能空战，甚至能电子干扰、侦察，堪称“全能选手”。这款战机载弹量达12吨，比飞豹多出3吨，可挂载霹雳-15远程空空导弹和鹰击-91反辐射导弹等先进武器。其航电系统配备有源相控阵雷达、数字化座舱和数据链，能同时跟踪多个目标，并与歼-20协同实现"A射B导"战术，此外，该机具备空战自卫能力和低空突防优势，生存性能较飞豹显著提升。简单说，歼-16就像个既能扛大包又能打架的特种兵，而飞豹只是个单纯的搬运工。有人觉得歼-16比飞豹贵、维护成本高，换装不划算，但现代战争是体系对抗，歼-16的优势在于：它既能护航又能轰炸，以前需要歼-11和飞豹配合的任务，现在4架歼-16就能完成，节省飞机和飞行员。飞豹的航电系统已经没升级空间，而歼-16采用开放式架构，未来能加隐身涂层或与无人僚机协同作战；此外歼-16和歼-11、歼-15的零件通用性高，后勤维护更简单。所以，虽然单看价格贵，但长远看，歼-16能让空军整体战斗力提升一大截。有人觉得飞豹才服役20多年，比强-5（用了40多年）退役得还快，是不是太浪费？其实这恰恰说明中国航空工业进步神速——90年代我们只能造飞豹这样的“专用轰炸机”，而现在能造歼-16这样的“全能战机”，自然要更新换代。不过飞豹也没完全退役，海军航空兵还在用，毕竟便宜皮实，适合日常巡逻，但未来高端战场，肯定是歼-16的天下。歼-16的厉害之处不在于某项数据碾压，而在于它能融入现代作战体系，和歼-20、预警机、无人机配合，打出“1+1>2”的效果，这种体系战斗力，才是未来打赢的关键。当然，歼-16也不是完美无缺，比如隐身性能不如歼-20，成本也确实高，但现阶段，它是最适合中国空军的“多面手”，等未来六代机成熟了，可能歼-16也会慢慢退居二线，但至少现在，它绝对是值得的升级，所以，别心疼飞豹了，该退休就退休吧，歼-16才是未来！

说实话，刚开始我也觉得歼-16换飞豹有点“杀鸡用牛刀”，但仔细想想，现代战争早就不像二战那样靠数量堆了，隐身战机、超视距空战、网络化作战才是趋势，飞豹这种“老派轰炸机”确实跟不上节奏。飞豹（歼轰-7）是中国第一款自主研发的战斗轰炸机，90年代服役，主要干对地攻击、反舰的活儿，它的载弹量不小，能带9吨弹药，作战半径1600多公里，当年可是中国空军对海打击的主力。但飞豹有个硬伤，它基本没有空战能力，雷达落后，没超视距作战能力，遇上敌方战斗机基本只能跑，现代空战讲究“先敌发现、先敌开火”，飞豹这种“纯轰炸机”在战场上生存能力越来越低。打个比方，飞豹就像个力气大但跑得慢的搬运工，能干重活，但碰上劫道的就只能认栽。歼-16就不一样了，它是在歼-11（中国版苏-27）基础上改进的重型多用途战机，不仅能扔炸弹，还能空战，甚至能电子干扰、侦察，堪称“全能选手”。这款战机载弹量达12吨，比飞豹多出3吨，可挂载霹雳-15远程空空导弹和鹰击-91反辐射导弹等先进武器。其航电系统配备有源相控阵雷达、数字化座舱和数据链，能同时跟踪多个目标，并与歼-20协同实现"A射B导"战术，此外，该机具备空战自卫能力和低空突防优势，生存性能较飞豹显著提升。简单说，歼-16就像个既能扛大包又能打架的特种兵，而飞豹只是个单纯的搬运工。有人觉得歼-16比飞豹贵、维护成本高，换装不划算，但现代战争是体系对抗，歼-16的优势在于：它既能护航又能轰炸，以前需要歼-11和飞豹配合的任务，现在4架歼-16就能完成，节省飞机和飞行员。飞豹的航电系统已经没升级空间，而歼-16采用开放式架构，未来能加隐身涂层或与无人僚机协同作战；此外歼-16和歼-11、歼-15的零件通用性高，后勤维护更简单。所以，虽然单看价格贵，但长远看，歼-16能让空军整体战斗力提升一大截。有人觉得飞豹才服役20多年，比强-5（用了40多年）退役得还快，是不是太浪费？其实这恰恰说明中国航空工业进步神速——90年代我们只能造飞豹这样的“专用轰炸机”，而现在能造歼-16这样的“全能战机”，自然要更新换代。不过飞豹也没完全退役，海军航空兵还在用，毕竟便宜皮实，适合日常巡逻，但未来高端战场，肯定是歼-16的天下。歼-16的厉害之处不在于某项数据碾压，而在于它能融入现代作战体系，和歼-20、预警机、无人机配合，打出“1+1>2”的效果，这种体系战斗力，才是未来打赢的关键。当然，歼-16也不是完美无缺，比如隐身性能不如歼-20，成本也确实高，但现阶段，它是最适合中国空军的“多面手”，等未来六代机成熟了，可能歼-16也会慢慢退居二线，但至少现在，它绝对是值得的升级，所以，别心疼飞豹了，该退休就退休吧，歼-16才是未来！

现代战争正滑向"灭绝效率"的深渊。当滑翔制导模块让3吨炸弹实现60公里超视距打击，当延时引信精确计算建筑物倒塌时间，军事科技已突破传统战争伦理的临界点。马里乌波尔剧院的坍塌现场，被削平的钢筋混凝土碎块嵌入混凝土基座...

美军彻底破防，解放军士兵标配超级智能眼镜，美媒无奈承认：将颠覆现代战争美军这下彻底破防了，解放军这下真的是人均高达了。根据央视公开信息，解放军士兵已经标配超级智能眼镜。不但可以显示任务简报、佩戴人员与目标的距离，甚至还可以接收地图路线，最佳行进路线、安全通道、隐蔽点等可以直接在视野中标注出来，大大减少迷路风险和暴露时间。而且作为单兵作战系统的数据中心，它更是解放军体系化作战的重要装备。它直接将我们将信息优势直接、直观地赋予单兵，并实现前所未有的协同。因为我们的士兵已经标配无人机和机器狼，它可以与无人机、机器狼等无人设备进行协同作战。士兵可以通过眼镜实时查看无人机或机器狼采集的画面。这样每个士兵就相当于开了上帝视角一样。不仅如此，还具备智能瞄准和辅助射击等功能。通过将枪瞄画面实时传输至眼前，士兵无需抵肩或露头即可进行射击，极大地降低了暴露风险，可以说是巷战神器。指挥官还可以直接在士兵视野中标注目标、下达指令。从标配无人机、机器狼，再到突击步枪都是战术终端，现在连超级智能眼镜都配上了，你说美军能不绝望，能不破防吗。解放军这是直接想要把科幻片变为现实啊，说一句很现实的话，现在就差一场战争，来打破大众对美军的美化和幻想。

美军彻底破防，解放军士兵标配超级智能眼镜，美媒无奈承认：将颠覆现代战争美军这下彻底破防了，解放军这下真的是人均高达了。根据央视公开信息，解放军士兵已经标配超级智能眼镜。不但可以显示任务简报、佩戴人员与目标的距离，甚至还可以接收地图路线，最佳行进路线、安全通道、隐蔽点等可以直接在视野中标注出来，大大减少迷路风险和暴露时间。而且作为单兵作战系统的数据中心，它更是解放军体系化作战的重要装备。它直接将我们将信息优势直接、直观地赋予单兵，并实现前所未有的协同。因为我们的士兵已经标配无人机和机器狼，它可以与无人机、机器狼等无人设备进行协同作战。士兵可以通过眼镜实时查看无人机或机器狼采集的画面。这样每个士兵就相当于开了上帝视角一样。不仅如此，还具备智能瞄准和辅助射击等功能。通过将枪瞄画面实时传输至眼前，士兵无需抵肩或露头即可进行射击，极大地降低了暴露风险，可以说是巷战神器。指挥官还可以直接在士兵视野中标注目标、下达指令。从标配无人机、机器狼，再到突击步枪都是战术终端，现在连超级智能眼镜都配上了，你说美军能不绝望，能不破防吗。解放军这是直接想要把科幻片变为现实啊，说一句很现实的话，现在就差一场战争，来打破大众对美军的美化和幻想。

现代战争，已经不是看数量优势的时候了！美国纠集19国联军在亚太搞演习，看起来声势挺大挺壮胆的，但实际上还是停留在过去的老旧思维上，认为人多就有优势了，殊不知，现代战争早就不这么打了！美国搞得19国演习，其中有太多可吐槽的点了，比如来参演的国家一个个都是出工不出力，有的国家比如日本英国干脆就是阳奉阴违，意思意思就完事了。整个演习搞下来，也就一个“声势浩大”的场面看起来像那么回事，其他方面，都是拉胯得不行。同时我们也能明显看出来，无论是美国还是其他国家，似乎还都停留在上个世纪的战争思维上，就是靠着数量压制，就能取得绝对优势，只要一方人多，另一方绝对会害怕。的确，如果换做其他国家，哪怕是俄罗斯，面对这么大的阵仗，多少也会畏惧和退缩的，但是很不巧，他们碰到的是中国，是在一穷二白的时候都敢1VS17的中国！特朗普搞这一出，还是打错了算盘，如今的中国的军事已经今非昔比了，在我国军事面前，数量优势已经彻底报销没有多少作用了。

现代战争，已经不是看数量优势的时候了！美国纠集19国联军在亚太搞演习，看起来声势挺大挺壮胆的，但实际上还是停留在过去的老旧思维上，认为人多就有优势了，殊不知，现代战争早就不这么打了！美国搞得19国演习，其中有太多可吐槽的点了，比如来参演的国家一个个都是出工不出力，有的国家比如日本英国干脆就是阳奉阴违，意思意思就完事了。整个演习搞下来，也就一个“声势浩大”的场面看起来像那么回事，其他方面，都是拉胯得不行。同时我们也能明显看出来，无论是美国还是其他国家，似乎还都停留在上个世纪的战争思维上，就是靠着数量压制，就能取得绝对优势，只要一方人多，另一方绝对会害怕。的确，如果换做其他国家，哪怕是俄罗斯，面对这么大的阵仗，多少也会畏惧和退缩的，但是很不巧，他们碰到的是中国，是在一穷二白的时候都敢1VS17的中国！特朗普搞这一出，还是打错了算盘，如今的中国的军事已经今非昔比了，在我国军事面前，数量优势已经彻底报销没有多少作用了。

现代战争还轮不到普通人上阵？一位网络博主发帖说，如果发生战争，他不会去参军，也不会让孩子去。理由是平时就业、医疗、教育这些权益没享受到平等，所以不愿冒险。这观点得到一些人支持，也遭别人反对。支持者觉得好处没轮到自己，坏事凭啥让自己扛。尤其看到俄乌冲突中乌克兰军队街头抓人当兵的报道后，更不想去了。反对者说国家兴亡每个人都有责任，不管穷富啥职业，都得站出来。要不哪有小家？难道让历史上的耻辱重演？双方争得挺凶，但实际上上不上战场不是普通人自己说了算。中国有14亿人口，兵源超级充足，从来没听说征兵难。反而新闻里大学生抢着进军校。这说明年轻人不排斥当兵，背后是征兵制度好，待遇不错。入伍有严格条件，身体得过关，还得有技能和资格。不合格的普通人根本不允许上战场。比如体能差的跑不了长距离，对武器参数不懂的打不了信息化战争。中国有健全的退役军人安置机制，保障他们生活。现在退役军人有3500万左右，每38人中有一个。这数量比美俄加起来还多。他们是潜在力量，战时先召他们，根本轮不到普通人。未来战争更靠科技和金钱，穷国打不起富裕仗。普通人别瞎操心上战场的事，多想想怎么过好日子挣钱吧。这观点在网上流传，引发讨论。博主强调普通人价值别高估，安分点就好。支持者多是城市白领，觉得生活压力大，不愿冒险。反对者引用历史，说匹夫有责。征兵政策每年调整，确保质量。中国军队现代化，强调专业化。退役军人定期训练，保持状态。俄乌例子显示强制征兵问题多，中国避免这情况。人口优势让志愿兵够用。军校招生火爆，说明吸引力强。待遇包括补贴、学费减免等。普通人上战场风险高，没训练容易出事。专业军队效率更高。退役人数数据来自官方，显示储备充足。景宝梅退伍后回到家乡，参与地方建设。她帮忙修路建房，继续贡献力量。她经常讲过去经历给年轻人听，教育大家珍惜和平。她保持军人作风，生活规律。她的事例对比现代，显示战争变化大。现在普通人不用像她那样直接上前线。她的结局反映一代人的奉献。她去世前还说和平来之不易。她的故事在网上传播，网友留言感慨。官方表彰她，颁发勋章。她一生平凡却有贡献。她的离世标志一个时代的结束，但精神延续。

真的是它来了吗？是想多了还是真的来了？仔细瞅，它与歼36还真不同，特别是尾翼，但它们的技术路源应该同源，这有别于B2、B21的技术路径。现代战争，反应向秒级靠拢，速度太慢不行，起码得过速度，且是巡航的那一种，不止是一脚油门突防的事，这一杀伤链，讲究的是一锤定音。

真的是它来了吗？是想多了还是真的来了？仔细瞅，它与歼36还真不同，特别是尾翼，但它们的技术路源应该同源，这有别于B2、B21的技术路径。现代战争，反应向秒级靠拢，速度太慢不行，起码得过速度，且是巡航的那一种，不止是一脚油门突防的事，这一杀伤链，讲究的是一锤定音。