n128045

俄罗斯

为什么美国不和俄罗斯联手,一起对付中国?说白了,不是美国不想,而是不能。 先

为什么美国不和俄罗斯联手,一起对付中国?说白了,不是美国不想,而是不能。 先

为什么美国不和俄罗斯联手,一起对付中国?说白了,不是美国不想,而是不能。先说说美国这边的心思,它在全球战略里,欧洲这块地盘的主导权特别重要。而俄罗斯,在它眼里就是个“好用”的假想敌——正因为有俄罗斯这个“威胁”在,北约才不至于散架,反而能重新凝聚起来。为什么这么说?因为俄罗斯的存在本身就是北约能够团结的一个理由。若没有俄罗斯这样一个“威胁”,北约的存在意义会大打折扣,甚至有可能走向解散。美国清楚这一点,因此它一直保持对俄罗斯的强硬态度,这也使得北约在安全问题上更加依赖美国。而美国自然不会放过这个机会,不仅借机维持了北约的存在,还能通过向欧洲出售武器和能源(比如高价的液化天然气)赚钱。假如美俄联手,这等于是削弱了北约的作用,也使得欧洲国家可能开始追求“战略自主”,不再听从美国的指挥,那美国多年来在欧洲的影响力岂不是荡然无存?再来看两国之间的信任问题。在美国,对俄罗斯的敌意几乎是两党共同认同的,任何一位政客如果表现出和俄罗斯缓和关系的姿态,都会面临来自国内的巨大压力,甚至可能被扣上“通俄”的帽子。俄罗斯也同样对美国心存戒备,曾经的“后苏联时期”,西方曾经给过俄罗斯“承诺”,结果不仅没有兑现,反而北约一步步东扩,几乎把俄罗斯的家门口围住。现如今,俄罗斯民众心中“美国是敌人”的观念早已根深蒂固。试想,若俄罗斯领导人为了与美国联手而放弃主权,那将动摇其国内的执政根基。信任早已不存在,怎么可能谈得上建立联盟?美国如今是国际金融体系的“守门人”,美元霸权是其经济实力的基石。而俄罗斯,尤其是在经历了西方制裁后,已经与中国等新兴经济体展开了绕开美元的贸易结算方式。俄罗斯依赖这样的经济体系,若放弃这一切,再回到那个随时可能被美国制裁的局面,岂不是自废武功?对于美国来说,也绝不会轻易放弃它的经济优势,尤其是那些关键技术、金融市场和核心的经济渠道。美国能将这些资源开放给俄罗斯吗?显然不可能。中国拥有庞大的市场和强大的制造能力,而俄罗斯则提供丰富的能源资源,这种互补性让两国关系更加紧密。无论是“西伯利亚力量”天然气管道,还是联合军事演习,抑或是在联合国中的互相支持,双方的合作都非常实在,而且没有复杂的政治附加条件。相比之下,美国虽然也希望通过拉拢俄罗斯来遏制中国,但俄罗斯心里非常清楚,一旦其作用实现,美国的目的达到后,转身将会再次对准自己。而中国这个可靠的合作伙伴,为什么要轻易放弃呢?所以说,美俄联手对付中国这事儿,看着像个办法,其实根本行不通。不是不想,是双方的利益、信任、战略需求全拧着,根本凑不到一块儿。现在早就不是冷战那种非黑即白的时代了,大国之间的关系复杂得很,哪是一句“敌人的敌人就是朋友”就能搞定的?
快讯!快讯!当地时间9月15日,美国贸易代表贝森特的表态有点耐人寻味,他说除非

快讯!快讯!当地时间9月15日,美国贸易代表贝森特的表态有点耐人寻味,他说除非

快讯!快讯!当地时间9月15日,美国贸易代表贝森特的表态有点耐人寻味,他说除非欧洲先采取行动,否则美国不会向中国征收俄罗斯石油关税,同时批评印度购买俄罗斯成品油。不少人看完都懵了:这是又在打什么算盘?是明显在玩双标吗?这么一看,美国这心思可不简单。表面上好像给中国松了绑,实际上是把球踢给了欧洲,自己坐山观虎斗。一边想缓和跟中国的经贸关系,毕竟自家经济也有不少麻烦,说不定还想从合作里捞点好处;另一边又没忘了老套路,对着印度敲敲打打,说白了就是“分而治之”,不想让新兴市场拧成一股绳。那印度能忍吗?估计悬。之前美国给印度输美商品加税的时候,印度直接就告到WTO,还反过来加税报复,甚至忙着跟阿联酋、俄罗斯搞本币结算,就是想少依赖美国市场。要是这次美国真敢动真格加税,印度大概率还得这么干——要么找国际组织说理,要么赶紧找其他盟友抱团,国内再搞点经济补贴稳住局面。不得不说,大国之间的博弈真是藏着太多门道。看似一句话的表态,背后全是利益算计。接下来就看欧洲接不接招,印度怎么反击了,咱们拭目以待吧!美国对印度关税石油关税晒图笔记大赛
俄罗斯挺冤枉的,俄乌冲突完全就是西方国家挑唆引起的。作为主权国家,俄罗斯也只是想

俄罗斯挺冤枉的,俄乌冲突完全就是西方国家挑唆引起的。作为主权国家,俄罗斯也只是想

俄罗斯挺冤枉的,俄乌冲突完全就是西方国家挑唆引起的。作为主权国家,俄罗斯也只是想保证自己的安全。事到如今,最早的拱火者,摇身一变成了现在的调停者。而欧洲更是把俄罗斯当成了侵略乌克兰的坏人。俄乌冲突3年,实际上俄罗斯的损失也不少。如果不是北约东扩,俄罗斯能平白无故的对付乌克兰吗?仔细想想,俄罗斯挺冤的。
当地时间2025年9月15日,中国外交部发言人林剑在例行记者会上,针对外媒抛出的

当地时间2025年9月15日,中国外交部发言人林剑在例行记者会上,针对外媒抛出的

当地时间2025年9月15日,中国外交部发言人林剑在例行记者会上,针对外媒抛出的提问给出了态度鲜明的回应:要是北约国家敢借着中国买俄罗斯石油的由头加征关税,中方肯定会拿出“果断反制措施”。这次风波的起点,其实是美国最近一直在撺掇北约的32个成员国,想让大家一起对中国商品加征50%到100%的高额关税,理由是“中国买俄罗斯石油,等于在支持俄罗斯的战时经济”。美国不仅在特朗普的社交媒体上喊这话,还借着G7财长会议、北约内部磋商这些场合反复施压,一心想让盟友跟着自己的节奏走。可明眼人都能看出来,美国这是典型的“双重标准”——一边指责中国和俄罗斯做能源生意,可转头就对自己和盟友跟俄罗斯的能源贸易绝口不提。就拿欧盟来说,2024年还从俄罗斯进口了1300万吨原油和520亿立方米天然气,这些能源在欧盟的进口总量里占了不小的比例,美国却对此视而不见,这种只许自己放火、不许别人点灯的做法,被中方直接批成了“单边霸凌和经济胁迫”。面对美国的指责,林剑在回应里说得很清楚:中国和俄罗斯的能源合作,就是正常的经贸往来,既符合国际法,也遵循市场规则,别的国家没资格干涉。这其实和中国一直坚持的“不干涉内政”外交原则是一致的,也能看出中国在能源安全这件事上,底线非常明确。林剑还特意强调,中国在俄乌冲突里一直保持客观公正,没少推动双方坐下来谈判,而且从来没给任何一方提供过军事援助。反过来,美国和它的盟友倒是一个劲地给乌克兰送武器,这才是冲突一直拖下去的重要原因。这种把责任甩给别人的做法,不仅解决不了问题,还可能让全球产业链、供应链变得更不稳定,最后损害的是更多国家的利益。中国说的“果断反制措施”可不是空话,从过去应对贸易摩擦的经验来看,中方每次都会打出“组合拳”,这次也不例外。早在9月13日,中国商务部就已经行动了——对美国集成电路领域的相关措施发起反歧视调查,还针对原产于美国的模拟芯片启动了反倾销调查。这两项动作都是依据《中华人民共和国对外贸易法》来的,就是想用法律手段回应美国的不公平贸易行为。之前加拿大对中国电动汽车加征关税时,中国就用过反歧视调查这招,最后逼着加拿大重新考虑了自己的贸易政策,效果很明显。在市场层面,中国也在加快调整能源进口的结构,不想把鸡蛋放在一个篮子里。有数据显示,2024年中国从俄罗斯进口的原油占比已经达到28%,中国也成了俄罗斯石油最大的买家。但与此同时,中国和沙特、伊朗这些产油国的合作也在不断加深,还在加大对非洲、拉美这些新兴能源市场的开发力度。这种“东边不亮西边亮”的策略,让中国在能源贸易里的议价能力越来越强,就算面对外部压力,也能保证能源供应的稳定。外交上,林剑在记者会上也呼吁国际社会一起维护以世界贸易组织为核心的多边贸易规矩,反对任何形式的单边制裁。中国的这个立场,得到了不少发展中国家的支持。比如巴西、印度这些新兴经济体,最近都公开表态,反对把经贸问题政治化,觉得有分歧应该通过对话解决,而不是搞对抗。可美国想让北约一起对华加税的计划,在北约内部压根没达成一致。虽然波兰、立陶宛这些东欧国家因为地缘政治的考虑,表态支持美国,但德国、法国这些欧洲大国却一直很谨慎。欧洲国家的犹豫,说到底还是因为自身利益。中国是欧盟的第二大贸易伙伴,2024年中欧贸易额达到了8200亿欧元,这么大的贸易体量,没人愿意轻易破坏。更重要的是,欧盟正在推进“绿色新政”,而这个计划高度依赖中国的新能源技术和供应链,要是贸然对中国加税,很可能会拖慢欧洲能源转型的脚步,最后得不偿失。其实这次事儿的根子,还是中美在能源安全和地缘政治上的较量。美国想通过切断中俄的能源联系来削弱俄罗斯,同时借机打压中国的经济发展;而中国则把维护能源主权当成底线,通过多元化布局和多边合作,为自己构建安全屏障。可美国的这种施压策略,很可能会起到反效果。一方面,北约内部的矛盾只会越来越大,原本作为军事同盟的凝聚力会被削弱;另一方面,中国的反制措施可能会让更多国家重新考虑和美国的关系,加速“去美元化”的进程。国际社会其实都在呼吁通过对话解决分歧。联合国秘书长古特雷斯就说过,关税战里“没有赢家”,有分歧应该回到谈判桌前,寻求共赢的方案。中国也一直秉持“对话不对抗、合作不冲突”的原则,多次表示愿意和包括北约国家在内的国际社会一起,维护全球能源市场的稳定和自由贸易秩序。
波兰同意恢复中欧班列,但却对中国提出了一个前提条件,波兰外长与中国外长会晤时

波兰同意恢复中欧班列,但却对中国提出了一个前提条件,波兰外长与中国外长会晤时

波兰同意恢复中欧班列,但却对中国提出了一个前提条件,波兰外长与中国外长会晤时,给中国施压,要求中国去促使俄罗斯停止在波兰边境与白俄罗斯的实战演习行动,换个意思理解就是波兰用中欧班列作为筹码,压着中国去和俄罗斯谈!别看波兰跟俄罗斯叫嚣着,要启动北大西洋公约,要让盟友国进来驻军,但波兰心里对北约的作用一点底都没有,只能把希望放到中国身上,波兰这招不仅损,还幼稚,中国一直的立场是保持中立,不会对任何一方偏袒,波兰拿中欧班列说事,损失的不仅是中国,波兰也会受到损失,中断中欧班列对波兰来说,杀敌八百自损一千!中欧班列给波兰带来的就业岗位和经济发展都是极大的,但是波兰如果决定拿中欧班列要挟中国,简直是痴人说梦,到时真把中欧班列换另一条线路,波兰求爷爷告奶奶都没用,损失最大的就是波兰!
波兰估计撑不了多久,历史上波兰有三次被灭,或许这次不妙了以俄罗斯的实力,波兰就

波兰估计撑不了多久,历史上波兰有三次被灭,或许这次不妙了以俄罗斯的实力,波兰就

波兰估计撑不了多久,历史上波兰有三次被灭,或许这次不妙了以俄罗斯的实力,波兰就是小菜一碟,人家和乌克兰斗,是兄弟争执,曾经是兄弟一场,手下留情了,真的要是打波兰就不是这种打法了,俄罗斯已经动用了“伊斯坎德尔-M”弹道导弹。俄罗斯和北约打了3年,遭1万多项经济制裁,换作任何其它国家早扛不住了,俄罗斯武器、能源、粮食等战略物资不但够用,还能大量出口。俄罗斯现在是打一个也是打,打一百个还是打,现在的情况已经是这样了,而且俄罗斯还挺住了的。你波兰去了,大俄就不会这样打了,肯定会痛下杀手,同时打给那些背后黑手们看。不信就试试看吧。
就在刚刚英国政府宣布了9月16日,英国宣布派皇家空军战机到波兰上空执

就在刚刚英国政府宣布了9月16日,英国宣布派皇家空军战机到波兰上空执

就在刚刚英国政府宣布了9月16日,英国宣布派皇家空军战机到波兰上空执行防空任务!这事儿说白了就是因为9月9号晚上有一大波无人机闯进波兰领空,波兰说是俄罗斯的,俄罗斯却说不一定是我家的,但英国首相斯塔默一口咬定俄罗斯就是在威胁欧洲安全。看上去,这一切似乎很简单,然而背后却隐藏着更复杂的地缘政治博弈。英波两国如今的紧张关系,并非突然爆发,而是多个因素长期积累的结果。波兰地理位置特殊,身处俄罗斯和西欧之间,这使得它成为了双方角力的焦点。无人机事件无疑是这一系列事件中的一个缩影,甚至可以说,英国此举的背后,是对波兰和欧洲安全的“保护伞”式干预。英国派出皇家空军战机看似是为了守护波兰的领空安全,但实际上,它也是在为自己的利益铺路。英国无疑在借此机会加深与波兰的军事合作,这种合作不仅仅是为了波兰的防空,更多的是要对俄罗斯展示一个信号——西方国家的联手将是对抗俄罗斯的坚固屏障。可以说,这种做法是英国在为自己在欧洲的战略布局增添砝码。然而,问题的核心并非单纯的防空任务,而是俄罗斯的反应。俄罗斯始终否认与此事有关,甚至指出无人机的来源并不明确。这种模糊的回应让事情变得更加扑朔迷离。难道俄罗斯真的不在波兰边境做文章,还是另有隐情?如果俄罗斯真的只是被误解,那这背后的“误会”又代表着什么?它可能是某种更复杂的局势的信号——俄罗斯正在寻求新的战略突破口,而西方则决定以最直接的方式回应,哪怕这个回应可能让局势变得更加紧张。当然,这一切并不仅仅是波兰与俄罗斯之间的较量。波兰无疑是西方阵营中的一员,随着俄罗斯与乌克兰的战争不断升级,波兰成了欧洲安全的“前哨”。在这种情况下,英国的军事干预无可避免地与北约的整体战略挂钩。毕竟,北约成员国的防空任务是相互依赖的,尤其是面临潜在敌对国家时,大家的安全已经不是局限于某个国家的疆界,而是一个整体。再回到英国的立场,它显然选择了一条更为强硬的道路。英国政府的声明中提到“威胁欧洲安全”,这不仅是对俄罗斯的指责,也在暗示英方对欧洲防务安全的主导权。虽然英国脱欧后不再是欧盟的一部分,但它依旧试图在欧洲安全事务中占据一席之地。这一点在近期的外交活动中尤为明显。英国的行为,或许更多地是为了显示自己的影响力,尤其是在面对美国、法国和德国等其他欧洲大国时。从波兰的角度来看,派出无人机闯入领空的事件无疑让它陷入了两难的境地。波兰与俄罗斯的历史纠葛让它对俄罗斯始终保持警惕,而与西方的军事合作则更加密切。波兰很清楚,自己作为东欧的“防火墙”,必须在俄罗斯的威胁下确保自己的安全,因此在西方的支持下寻求更多的军事援助。英国的支持让波兰更加依赖西方,但也让它置身于更大的冲突之中。在这种背景下,无论是英国的军事干预,还是波兰的战略选择,背后都折射出欧洲安全体系的脆弱。西方国家的联合,并不代表一个单纯的“和平守护者”角色,更多的是地缘政治博弈下的权力斗争。这种权力斗争的背后,是各国对自己战略利益的捍卫,而这种捍卫,往往是通过军事、外交和经济手段进行博弈,结果就是安全和稳定成了这些博弈中的牺牲品。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
印度这次叛变了?印度又干出两件危险的事情,美国五角大楼和波音公司团队,要集体抵达

印度这次叛变了?印度又干出两件危险的事情,美国五角大楼和波音公司团队,要集体抵达

印度这次叛变了?印度又干出两件危险的事情,美国五角大楼和波音公司团队,要集体抵达印度,印度准备再订购6架美国P-8A海上反潜侦察机,大约4亿美元1架。P-8A“海神”可不是普通飞机,它是美国波音公司为海军量身打造的“海上多面手”,长39米、翼展37米,最大航程7200公里,能挂载反舰导弹、鱼雷和声呐浮标,既能反潜又能侦察,甚至能监控海底光缆。2022年北溪管道爆炸时,美国P-8A就曾飞抵泄漏点附近“巡逻”;2024年,它还参与美军在挪威海与俄核潜艇的联合巡航。印度对这款飞机可谓“老熟人”,早在2009年,印度就以22亿美元买了8架P-8I,部署在南部基地,专门盯着印度洋的“战略要道”。如今再加购6架,显然是想把监控范围扩大到阿拉伯海、孟加拉湾,甚至中印边境附近海域。毕竟印度一直把印度洋视为“自家后院”,而美国则想借印度的手,把中国海军的活动“看得更紧”。这笔交易最微妙的地方在于时机,2025年的美印关系正处在“低谷期”,特朗普政府曾对印度加征50%关税,逼得莫迪差点取消P-8A采购;而俄罗斯作为印度的传统军火供应商,2024年还向印度交付了S-400防空系统。可印度偏要在美俄之间“左右逢源”:一边和美国搞联合军演,一边和俄罗斯签能源大单;一边买美国飞机,一边进口俄罗斯坦克。这种“平衡术”的逻辑很简单:印度需要美国的军事技术来提升海军实力,但又不愿完全倒向美国,否则会失去俄罗斯的军火支持和外交回旋空间。更关键的是,印度清楚美国的“真实目的”,通过军售把印度绑上印太战略的“战车”,让印度在中美之间选边站,但印度偏不接招,反而用“模糊战略”让美国既拉拢又警惕。对印度来说,这40亿美元花得值不值?从军事角度看,P-8A确实能提升印度海军的反潜能力,但印度洋的水下环境复杂,潜艇技术也在进步,单靠几架飞机难以形成绝对优势。从政治角度看,这笔交易更像是一场“表演”,印度向美国释放“合作信号”,换取美国在贸易、技术转让上的让步;同时印度也向俄罗斯证明:“我没完全倒向美国,咱们的合作还能继续,”有趣的是,印度于金砖国家框架下的表现。2025年,轮值主席国巴西召集金砖国家举行线上峰会,此次峰会旨在对美国的单边主义行径予以反制。印度却只派外长参会,自己转头和美国搞联合军演,这种“表面低调、实际获利”的操作,堪称国际政治中的“老油条”。印度这波操作,说白了就是“既要又要还要”,既要美国的技术,又要俄罗斯的军火,还要在国际舞台上刷存在感,但这种“平衡术”能玩多久?一方面,美国的耐心是有限的,如果印度在贸易、5G、芯片等领域继续和美国“讨价还价”,美国可能会减少技术转让,甚至用关税大棒施压。另一方面,俄罗斯也不会永远当“备胎”,随着中俄关系越来越紧密,印度若想在中俄之间“两头吃”,难度会越来越大。最重要的是,印度的“骑墙术”本质上是弱国的生存策略,通过在大国之间周旋,换取自身利益最大化,但这种策略的前提是“大国之间保持平衡”。一旦中美俄的博弈升级,印度可能会被迫“选边站”,到时候,今天的“左右逢源”可能变成明天的“左右为难”。所以,别看印度现在买飞机、搞军演挺风光,真正的考验还在后面,当美国要求印度在南海问题上“表态”,当俄罗斯要求印度在能源合作上“让利”,印度还能继续“打太极”吗?咱们拭目以待。
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢?(阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容)核武器这东西当初出世,说白了就是二战逼出来的。1945年美国搞的曼哈顿计划,本来是怕纳粹德国先搞出来,后来德国投降了,美国看着日本还在负隅顽抗,干脆把两颗原子弹扔到了广岛长崎,一下子弄死二十万人,这也是迄今为止唯一一次实战用核武。那时核武就是纯粹的杀人武器,谁攥在手里谁就能打胜仗,但到了冷战时期就变了,美苏两家核导弹越造越多,最多的时候加起来有几万枚,后来发现真打起来谁也活不了,这就有了"相互确保摧毁"的理论。就算1962年古巴导弹危机,已经把双方逼到了悬崖边,肯尼迪和赫鲁晓夫互相瞪着眼比狠,最后还是各退一步,毕竟谁都承担不起世界毁灭的代价。在这之后大家才明白,核武最好别真用,吓唬人就行,核武的作用也开始从杀伤转变为威慑。这转变不是良心发现,是打不起了——1968年《不扩散核武器条约》签了字,187个缔约国都承诺不扩散核武器,法律上有了约束;道德上国际社会骂声一片,还有大国责任摆在那,总不能真把地球炸了吧。现在全世界明里暗里有9个拥核国家,中美俄英法是《不扩散核武器条约》承认的合法玩家,印度、巴基斯坦、朝鲜、以色列是后来冒出来的"编外人员"。可以说现在的每一个拥核国家,都有着自己的算盘,美国俄罗斯靠核武撑霸权,咱中国则承诺了不首先使用,单纯为了自保,英国法国跟着美国混安全感。印度巴基斯坦则是想着互相掣肘,不让矛盾进一步升级,要说最鸡贼的还当属以色列,搞了个"核模糊政策",既不承认也不否认有核武器,这直接就成了中东地区极大的安全隐患。朝鲜则是被美国逼得没办法,今年3月还骂七国集团没资格让它弃核,纵观多国我们可以发现,核武就是大国的门票,小国的护身符。但多数核国家都不敢先动手,俄罗斯虽然在俄乌冲突中老把核威慑挂在嘴边,但真要动核就得面临全世界制裁。因为现在是全球化的时代,全球各国高度关联,核战这玩意一打就没回头路,一方进攻,肯定会引起多方连锁报复。除了正面战场,国际舆论的唾沫星子也能淹死人,联合国安理会那五个常任理事国,都得顾及自己的大国形象,有核国家得有道德责任,不能拿着大杀器随便晃悠,否则世界秩序都得乱套。可美国和朝鲜就不一样了,美国作为老大,这些年常规战争打疲了,伊拉克、阿富汗两场仗花了几万亿美元,却没捞到多少好处。去年在菲律宾试"堤丰"系统,今年又弄到日本,就是想靠核威慑维持霸权,毕竟他们现在,也正面临着常规军力优势缩小的困境。中国海军舰艇数量已经超过美国,歼-20战机产量上来了,高超音速导弹更是让美国忌惮,不亮核武怕镇不住场子。而朝鲜呢,被制裁了这么多年,经济困难,美韩军演年年搞,它觉得只有核弹能保家卫国,8月试射导弹就是给美国亮明态度,光脚的不怕穿鞋的,你敢来我就敢打。要是哪天真有国家用了核武,那后果更是不堪设想。美国要是先动手,联合国安理会肯定会通过决议制裁,盟友们也得跟它划清界限——看看美国从阿富汗撤军时的狼狈样,就知道盟友早就心里打鼓了,霸权地位一旦动摇,想再稳住可就难了。朝鲜要是用了,国际社会制裁会更狠,虽然国内能凝聚人心,但在国际上肯定变得更孤立。不过话说回来,这俩都有敢冒险的理由,美国觉得自己军力强能控制局面,朝鲜认为不拼一把就得被美国拿捏。就拿最近的事说,今年8月美国刚把"堤丰"导弹系统运到日本岩国基地,这已经超出了军事部署的范畴,毕竟这每套系统带着4辆发射车,装着16枚导弹,其中"战斧"巡航导弹能打1800公里,"标准6"导弹能打460公里,直接把中俄朝三国的东部沿海都罩进去了。而朝鲜呢,8月23日刚试射了两种新型防空导弹,金正恩亲自到场督阵,这明摆着就是对美国部署的直接回应。这俩国家一个在亚太耀武扬威摆杀器,一个被逼到墙角练肌肉,倒真有可能成为那个"敢吃螃蟹"的主。但大家心里都清楚,核战争没有赢家,真把那按钮按下去,谁也别想好过。这世界的核平衡,就靠这种危险的默契维持着,但只要核大国始终保持战略定力,这核弹就最好永远待在发射井里,别出来见天日。毕竟地球就一个,当然需要全人类共同守护。对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!
如果俄罗斯对华免签,会不会有大量中国男性涌入俄联邦找对象?9月15日,中国对

如果俄罗斯对华免签,会不会有大量中国男性涌入俄联邦找对象?9月15日,中国对

如果俄罗斯对华免签,会不会有大量中国男性涌入俄联邦找对象?9月15日,中国对俄罗斯公民实施的单方面免签政策正式生效,消息一出,俄罗斯总统普京旋即宣布“将予以对等回应”。中国对俄免签的初衷是促进旅游和做生意,俄罗斯人想来中国玩不用办签证,中国人去俄罗斯也更方便,结果呢?婚恋市场先“嗨”了!有人称,中国男性数量较女性多出三千万,而俄罗斯女性比男性多一千万。如今中俄免签开启,不禁让人遐想,中国的单身男士们会否“组团”前往俄罗斯,寻觅他们的理想伴侣呢?但现实是:语言不通,点个菜都得比划半天;文化差异更大,俄罗斯姑娘爱喝酒蹦迪,中国大哥觉得“不稳重”;更坑的是法律,跨国离婚打官司,耗时一年起步,费用能掏空家底!为啥中国男性对俄罗斯女性这么“上头”?说白了,俩字:省钱!国内结婚成本高得吓人,彩礼、房车、婚礼,加起来轻松破200万,而俄罗斯姑娘呢?网上传“不要彩礼、不要求房车”。但真相打脸!俄罗斯女性受教育程度高,独立性强,根本不接受“嫁汉嫁汉,穿衣吃饭”那一套,更扎心的是,俄罗斯女性看中国男性也“挑”,她们喜欢顾家、不酗酒的,但讨厌“大男子主义”。中俄免签引发的“婚恋狂欢”,本质是两个问题撞一起了:中国3000万光棍娶不到媳妇,俄罗斯1000万女性嫁不出去,有人觉得这是“天作之合”,但专家泼冷水:跨国婚姻解决不了根本问题!农村光棍多,是因为男女比例失衡+城乡差距大,就算免签,农村大哥也难娶到俄罗斯白领,而对俄罗斯来说,人员外流能缓解性别压力,还能赚侨汇,但真让大量中国男性涌入,社会管理压力也大。说到底,免签是好事,能促进旅游、做生意,但别指望它当“跨国婚介所”,婚姻不是买卖,跨国恋更不是“低成本解决方案”,语言、文化、法律,随便一个都能把爱情搅黄。中俄免签这事儿,像面照妖镜,照出了咱们的婚恋焦虑:国内结婚成本太高,年轻人被逼得“另辟蹊径”,但跨国婚姻从不是“救命稻草”,它需要双方放下偏见,真心实意过日子。所以别幻想免签能“解决”光棍危机,真正的幸福,从来不是靠国籍、彩礼或政策给的,而是两个人互相理解、一起努力,毕竟,婚姻这玩意儿,哪儿有“捷径”可走?
外媒报道称,中国外交部发言人林剑警告称,如果北约国家试图就中国购买俄罗斯石油一事

外媒报道称,中国外交部发言人林剑警告称,如果北约国家试图就中国购买俄罗斯石油一事

外媒报道称,中国外交部发言人林剑警告称,如果北约国家试图就中国购买俄罗斯石油一事征收关税,中国将采取“果断反制措施”。这事儿说白了,就是西方和俄罗斯较劲,想把中国也拖下水,自从俄乌冲突以来,西方对俄罗斯实施了各种制裁,其中包括减少从俄罗斯买石油天然气。可这边西方不买了,那边中国却加大了采购量,去年中国从俄罗斯进口的原油量不降反升,比前年多了将近四分之一,创了历史记录。北约国家一看不乐意了,觉得中国这是在给俄罗斯“送钱”,让他们能继续支撑军事行动,于是就想出了加征关税的主意,打算用经济手段施压。但中国可不吃这一套,咱们买谁家的石油,完全是正常的生意往来,凭什么要看别人脸色?林剑说得清清楚楚,中国反对那种不合国际法的“长臂管辖”,说白了就是管得太宽。这事儿背后其实是两大阵营在较劲,中国现在腰板硬了,是世界第二大经济体,说话有分量,要是真闹翻了,中国完全可以采取反制措施,比如对来自北约国家的商品加征关税,或者在各种国际场合给他们添点堵。欧洲内部也不是铁板一块,有些东欧国家蹦得高,支持限制中国,但像德国这样的经济大国就犯嘀咕了,跟中国搞贸易战,自己的经济也得受伤不是吗?再说了,中国买俄罗斯石油也是图个实惠,俄罗斯石油现在打折出售,比市场价便宜,精炼后再卖到国际市场,包括一些欧洲国家,还能赚一笔,这生意做得,没毛病。普通人可能觉得这是国家大事,离自己很远,但其实关系不小,万一真打起贸易战,能源价格涨了,最后埋单的还是老百姓,所以大国较劲,小民也得操心。看着国家之间你来我往的过招,说实话心里挺复杂的,一方面觉得中国现在硬气,不吃亏,挺提气,另一方面又担心真闹大了,最后还是老百姓受苦。中国购买俄罗斯石油就是正常的市场行为,谁便宜就买谁的,西方自己不愿意买,却拦着别人不让买,这就像菜市场里有人因为和摊主吵架,就不准其他顾客买打折菜一样没道理。如今国际局势越来越像拉帮结派,美国带着盟友站队,中俄关系走近,欧洲夹在中间进退两难,这种分裂局面持续下去,最终受损的是全球经济和普通老百姓的钱袋子。我觉得国家之间较劲归较劲,但不能拿老百姓的利益当筹码,能源安全很重要,但合作共赢更重要,希望各方都能冷静点,别动不动就制裁反制裁的,坐下来谈谈怎么让世界更好,而不是怎么让对方更难受。说到底,老百姓关心的不是谁输谁赢,而是日子能不能过好,油价别涨得太凶,工资能跟上物价,大国博弈的时候,能不能也多想想我们小民的这些简单愿望呢?
俄乌战争停火建议:​1.俄罗斯退还乌克兰全部领土,包括退还克里米亚地区。​2

俄乌战争停火建议:​1.俄罗斯退还乌克兰全部领土,包括退还克里米亚地区。​2

俄乌战争停火建议:​1.俄罗斯退还乌克兰全部领土,包括退还克里米亚地区。​2.乌克兰承诺永久不加入北约,永久为中立国。​3.免除追究俄罗斯战争责任,免除俄乌双方进行战争赔付。​4.美国及欧洲退还侵占的乌克兰资产,免除乌克兰所欠债务。还有乌克兰可以加入欧盟(欧盟算经济组织,不过欧洲不一定接受),乌东实行高度自治(可以有自治警察,不可以有各方军队),克里米亚继续租给俄罗斯。双方全部妥协。当前看,双方都没有厌烦的情况下,战争还要继续不短的一段时间。但个人认为,普京占领的乌克兰土地是不会吐出来的,普京认为自己有几千颗核弹,全世界都对他无可奈何,特朗普谈判了好多次都没成,普京摆明了就是要在国际社会的眼皮底下吞并乌克兰的土地。承诺与实际得到哪个稳当?北约(欧盟)包括俄罗斯都是反复无常的,一个真正的好领导应该带领国民左右逢源,免于战火。世界各国都应该学学弹丸小国新加坡和瑞士。
美国已经确认,世界可以让美国去称霸,但中国不在美国的世界范畴内。​贝森特表示,

美国已经确认,世界可以让美国去称霸,但中国不在美国的世界范畴内。​贝森特表示,

美国已经确认,世界可以让美国去称霸,但中国不在美国的世界范畴内。​贝森特表示,中国买俄罗斯石油就买吧,美国不会加征关税了,但欧洲也应该和美国一样,给印度增加关税,因为印度买了俄罗斯石油。这回印度人总算满意了,以前美国制裁我们的时候印度人觉得美国人只重视中国人不重视他们,现在满意了,美国人开始把印度人放在重点上了美国这思维就对了,既然管不了中国就别管。南海,台湾是中国核心利益,知时务肯放手,好好当你的霸王爷。要是惹恼中国,连霸王爷都没得当。由此可以理解出:世界上比美国强大的国家,美国不敢惹;而比美国弱的国家,必须要听美国的。所以我们国家真的是强大了!
波兰突然关闭边境,90%中欧班列停摆,王毅抵波磋商。据俄罗斯卫星社援引波兰外交部

波兰突然关闭边境,90%中欧班列停摆,王毅抵波磋商。据俄罗斯卫星社援引波兰外交部

波兰突然关闭边境,90%中欧班列停摆,王毅抵波磋商。据俄罗斯卫星社援引波兰外交部消息,当地时间9月15日,中国外长王毅抵达波兰,展开访问。中欧班列自开通以来,一直是连接中国与欧洲的重要物流纽带。从中国中西部城市出发,经哈萨克斯坦、俄罗斯等国进入欧洲,最终抵达德国、波兰等国的枢纽站点,这些满载电子产品、机械零件、日用百货的列车,每周都保持着稳定的开行频率。波兰的马拉舍维奇站是中欧班列进入欧洲后的关键节点之一,大量货物在这里完成换装或分拨,再转运至欧洲其他国家。边境关闭后,多列已抵达波兰边境附近的班列被迫停靠在沿线站点,驾驶员在驾驶室等待通知,车厢里的货物也暂时无法送达目的地。当地时间9月15日,中国外长王毅抵达波兰,开启计划中的访问行程。早在一周前,中方就已官宣此次访问安排,原本的日程聚焦于双边关系与中欧合作等议题。但随着波兰边境关闭引发中欧班列停摆,波兰外交部透露,讨论这一突发情况被临时纳入访问日程。波兰的行动并非无迹可寻。就在边境关闭当日,俄罗斯与白俄罗斯启动了“西方-2025”联合军演,演习区域距波兰边境仅30公里。更早前的9月9日晚,波兰军方监测到19架无人机闯入领空,其中4架被击落。尽管俄罗斯否认无人机来自本国,称可能是导航故障,但波兰仍以“国家安全”为由,切断了这条亚欧贸易大动脉。波兰并非这场危机的唯一“受伤者”。马拉舍维奇口岸每年为波兰带来超过5亿欧元的物流收入,周边仓储、货代公司依赖班列生存。边境关闭后,当地失业率预计上升2个百分点,波兰商会直言“经济账不能不算”。更微妙的是,波兰曾是中欧班列的最大受益者之一,2024年前三季度,经波兰转运的货物量同比增长154%,如今却因政治博弈自断财路。中国企业的应对策略已悄然展开。武汉、重庆等中欧班列枢纽城市开始组织企业对接新路线,部分货物通过跨里海路线或中老泰铁路分流。规划中的“中间走廊”南线,从新疆出发,经哈萨克斯坦、里海、阿塞拜疆、格鲁吉亚、土耳其进入欧洲正加速推进。这条线路虽运力尚在爬坡,但未来可能成为重要补充。王毅此行华沙,正是危机中的关键一环。中方此前已明确表态:中欧班列是中波合作的旗舰项目,符合双方共同利益。此次访问,中国既需维护自身经济利益,也要在俄欧博弈中保持战略定力。波兰方面,既希望借北约支持强化安全,又需平衡经济代价;既想向中国施压,又不愿失去中欧合作机遇。这种矛盾心态,让磋商结果充满变数。此次波兰边境关闭与中欧班列停摆,也让更多人关注到跨境物流通道面临的不确定性。作为连接亚欧大陆的重要运输方式,中欧班列的稳定运行需要沿线各国的协同配合。随着王毅外长与波兰方面的磋商推进,外界期待双方能尽快找到解决方案,让停滞的班列重新启动,恢复这条物流通道的畅通,保障中欧贸易的正常开展。
世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴

世界上可能有一个国家敢使用核武器,这个国家绝对不是俄罗斯,也不是我们,更不是印巴,还不是以色列,那会是谁呢?麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!俄罗斯是全球核武库最庞大的国家,保有超过五千枚核弹头,过去三年,它在乌克兰战场投入巨大,但始终没有越过核武器这条红线。这足以说明,哪怕在困境之中,俄罗斯依旧明白使用核武意味着无法收拾的后果,核威慑对它来说是筹码,但绝非可随意使用的手段。美国是历史上唯一真正把原子弹用于战争的国家,广岛和长崎的悲剧至今仍是人类的集体记忆,如今美国依旧保有约五千枚核弹,并且在官方战略中从未放弃“先用”的可能性,但现实情况是,美国更习惯动用航母群、海外基地和常规部队去维持其全球优势。原因在于,一旦动用核武,美国自身也会面临灾难性的后果,它虽然嘴上保留选择权,实际上却非常谨慎。中国的态度最为明确,从罗布泊试爆成功的那一天起,中国便郑重承诺“绝不首先使用核武器”,这种政策延续至今,核弹头数量仅有几百枚,却足以形成有效的防御力量,对于中国而言,核武器是一种底线守护,而不是扩张工具。相比之下,英国和法国的规模更小,两国合起来也只有四五百枚核弹头,更多的是依赖北约体系和美国的保护,它们的核武存在,就像是一份保险单,而非随时拔出的武器。南亚的局势复杂得多,印度在1974年进行了第一次核试验,巴基斯坦在1998年迅速跟进,此后克什米尔冲突持续不断,但双方都清楚核战意味着同归于尽,于是他们在长期对峙中反而形成了某种脆弱的稳定。甚至在冲突最激烈的时刻,两国领导层还专门设立热线,以避免误判引发无法挽回的后果,这种状态更像是两个人手里都握着手榴弹,却谁都不敢先松开。在中东,局势又是另一番景象,以色列采取“核模糊”策略,从不承认也不否认拥有核武器,外界普遍认为它拥有两三百枚核弹,甚至配备了潜艇发射系统,这种不透明本身就是一种威慑,让周边国家不得不做最坏的打算。与此同时,伊朗声称自己只发展民用核能,但其浓缩铀库存早已超过国际协议的上限几十倍,并且一度驱逐国际原子能机构的检查员,这种在边缘游走的行为,让全球都保持高度紧张,但伊朗并未公开跨越那条线。如果逐一排除这些可能动用核武器的国家,答案就会逐渐浮现,真正令人担忧的,并不是那些大国,而是一个处境特殊、资源有限、却把核武器视为唯一底牌的国家,那就是朝鲜。朝鲜的核发展历程本身就是一部“协议破裂史”,1994年,它曾与美国达成框架协议,承诺冻结核项目以换取能源援助。但到2002年,双方互不信任,协议彻底崩溃,2003年,朝鲜干脆退出《不扩散核武器条约》,并在2006年完成了第一次核试验,此后它的发展一路加速,从短程导弹到能够覆盖美国本土的洲际导弹,短短二十年就完成了质的飞跃。目前,外界普遍估计朝鲜拥有六十至九十枚核弹,并且能够搭载在“火星-17”型洲际导弹上,仅在2022年,它就进行了四十多次导弹试射,而在2025年上半年,又进行了十余次,其中包括高超音速滑翔弹。朝鲜之所以最可能首先使用核武器,原因有几点,它的经济长期受到封锁,常规军事力量远不及美韩联军,核武器成为唯一能对冲这种劣势的“护身符”,其次它的政治逻辑建立在“光脚的不怕穿鞋的”心态上,缺乏可以失去的东西,反而更容易在危机中做出极端选择。每当美国与韩国举行大规模军演,朝鲜几乎都会用导弹发射作为回应,公开表示必要时会考虑动用核武,最后朝鲜政权将自身安全与核武紧密绑定,核弹不是“最后的保险”,而是随时可以摆上桌面的筹码。这种局面带来的风险是多方面的,可能引发地区的连锁反应,伊朗或许会加快核研发,日本和韩国也可能重新评估是否要建立本土核武器体系,一旦如此,东北亚与中东都将进入新的军备竞赛。长期紧张会不断消耗各方资源,韩国和日本不得不投入更多经费维持防御,美国则需要持续调配力量来维持所谓的平衡。核武器的存在本就是一种提醒,它让各国明白战争的极限在哪里,告诉人类任何误判都可能带来灾难,对于大多数国家而言,这种威慑足以让它们保持冷静。可在朝鲜这样的特殊处境下,核武器不仅仅是威慑,更可能成为主动选择,八十年来人类共同维系的禁忌,很可能就在这个看似弱小却最无所顾忌的国家手中被打破。对于这件事你怎么看?欢迎在评论区留言讨论,说出您的想法!
普京接班人浮出水面?普京的任期距离结束已经不远了,毕竟他的年龄越来越大了,但要做

普京接班人浮出水面?普京的任期距离结束已经不远了,毕竟他的年龄越来越大了,但要做

普京接班人浮出水面?普京的任期距离结束已经不远了,毕竟他的年龄越来越大了,但要做他的接班人可不容易,不光要维持好和中美的关系,最少还要满足三大条件。普京当年接手叶利钦烂摊子的时候,车臣那边天天闹事,寡头权势滔天,俄罗斯整个国家都处在半瘫痪状态。但普京硬是靠出手制住寡头,用车臣战争重新巩固了自己的地位,这才让民心一点点收回来,可以说,光会喊口号没用,谁能真正把烂摊子盘活,才有可能坐稳权力顶端。最近最被看好的接班人,阿列克谢·久明,正好也暴露在风口浪尖上,这位普京的老保镖,不是光在办公室混日子的官员。有数据摆在那,图拉州在他手里,不但GDP飙到全国前二十,还能在克里米亚回归后负责稳盘,实在是又能管经济又懂安全,这种遇到事能冲得上的人,跟普京一贯的风格挺搭。但俄罗斯权力圈讲究的不仅是功劳,还必须在强力部门有分量,不然根本混不下去,久明在安全局、国防部都干过,又插手能源、军工这些核心领域,说白了,就是能搞定那些真正掌握权力的人。梅德韦杰夫虽然也当过大领导,可在关键部门根本起不了作用,这一点让他始终是配角。搞定内部这帮人只是第一步,外部的国际局势对接班人也是一场硬仗,久明主导过中俄联合军演,让中国的防空系统和俄罗斯装备协同作战,这对北约来说就是敲警钟。可他面对美国却不会死硬到底,能跑去拜访基辛格,还给自己留了点余地,这种能在两个大国之间周旋的本事,才是俄罗斯需要的领头人。但要想坐上那个宝座最难过的坎还得是经济,美欧那头死死制裁,直接让俄罗斯的经济受了不小的冲击。2024年俄罗斯GDP缩水不说,汽车这些产业全靠久明这一套进口替换政策把生产拉了起来,他能硬生生把韩国的汽车挤出市场,这种抗住压力还能向前冲的劲头,关键时刻发挥出来效果才显眼。不过俄罗斯这地,领导人不是高层一句话定的,还得靠老百姓买账,久明不仅是混上层,他经常到西伯利亚这种地方去,和农民一起干活,用实际行动抢基层的认同,这样一比较,他确实掌握了造势和赢民心的窍门。而在久明一马当先的时候,别以为其他竞争者都认怂,像莫斯科市长索比亚宁这二十年里把首都搞成全国最富,手里也有资源,还有米舒斯京这种务实的技术官僚,俄罗斯的权力场向来水深,这场接班人之争,谁最后笑到最后可不好说。你怎么看俄罗斯那些候选人?谁才是最有可能坐上接班人位置的?欢迎来评论区说说你的看法。参考信源:普京的“孩子们”②|阿列克谢·久明:从普京贴身副官到州长——澎湃新闻
北约增兵波兰,大战仅仅在一念之间,法国率先出动,战机已至。北约和俄罗斯真打起来,

北约增兵波兰,大战仅仅在一念之间,法国率先出动,战机已至。北约和俄罗斯真打起来,

北约增兵波兰,大战仅仅在一念之间,法国率先出动,战机已至。北约和俄罗斯真打起来,对我们来说未必不是好事。北约想战胜俄罗斯几乎不可能,当然俄罗斯也好不到哪里去,俄罗斯地大物博,撑得起长期的战争消耗,但是经济必然会一落千丈,当然,欧洲也不能幸免,如果欧洲和俄罗斯打起来了,那么他们的福利也就到此结束了。北约真跟俄罗斯打起来,对整个世界都是一场灾难,俄罗斯被迫,唯一只有使用核武器才能跟北约抗衡,世界任何国家都不能独善其身,产生的后果难以估量。北约敢直接出兵,俄罗斯肯定会用原子弹。最终两败俱伤,同归于尽,然后剩下中美继续博弈。事实上讲真话北约里面的美国川普政府不想动手,其他北约欧洲国家根本就不敢去动呀!现在在波兰进行所谓的军事力量集结,就是场军事力量表演节目而已啦![大笑]
为什么沙特富得流油,却从没有国家去打沙特的主意呢?原因很简单,因为沙特太有钱了!

为什么沙特富得流油,却从没有国家去打沙特的主意呢?原因很简单,因为沙特太有钱了!

为什么沙特富得流油,却从没有国家去打沙特的主意呢?原因很简单,因为沙特太有钱了!这个躺在石油金矿上的国家,硬生生用“钞能力“给自己套了七层护甲:军事上堆满美式装备,外交上绑定中美俄,经济上掐着全球能源命脉,宗教上捏着伊斯兰世界心脏。这种全方位防护,连五常看了都得掂量掂量。沙特阿拉伯这个国家,石油资源丰富得让人眼红。从1938年发现石油开始,国家经济就靠这个起家。到现在,沙特已探明石油储量占全球17%左右,位居世界第二。每天出口原油750万桶左右,供应全球市场五分之一。石油收入占政府预算六成多,出口收入七成左右,名义国内生产总值四成半。私营部门贡献四成,但外资工人占私营就业八成。国家总资源估值34.4万亿美元,经济规模在中东排第二,阿拉伯世界第一,全球第18。石油资金让沙特从部落社会变成现代国家,建起大城市,发展教育医疗。教育支出占国内生产总值9%,高于全球平均5%。农业上,自产枣椰子、乳制品,还从国外买地搞生产,因为本地水资源短缺,饮用水一半靠海水淡化,四成靠地下水,一成靠地表水。旅游业也成支柱,2012年访客1430万,既有宗教朝觐,也有休闲游。沙特是G20中唯一阿拉伯国家,高收入经济体。这些财富积累,让沙特在国际上更有底气。沙特用石油钱给自己加固防护,最明显的是军事方面。国防开支全球第七,2024年803亿美元,占国内生产总值7%。军队有12.7万现役军人,国家卫队13万,准军事力量2.45万。武器主要是从国外买,2019到2023年是全球第二大武器进口国,美国武器占美国出口12%。有先进空军、海军、陆军,还有战略导弹部队。沙特参与也门冲突,2024年派兵2500人。这些力量让沙特在中东有威慑力。外交上,沙特玩得聪明,绑定大国。跟美国是战略伙伴,从二战后就合作,美国提供安全保障,沙特供应石油。2017年签3500亿美元十年军售协议。但关系也有起伏,美国批评沙特人权,沙特不完全跟美国走,比如不完全制裁俄罗斯,还跟中国深化合作。中国是沙特最大石油买家,2025年进口占沙特出口近四成。2022年签全面战略伙伴协议,提升关系。沙特还跟中国合作核电、基础设施。跟俄罗斯,在OPEC+框架内协调油价,2024年6月延长减产到2025年。尽管乌克兰冲突,沙特保持中立,2022年拒绝美国增产要求,转而平衡利益。沙特跟中国、俄罗斯合作能源、科技,还在2024年跟中国公司签协议,本地化可再生能源部件到2030年75%。这种多边关系,让沙特成大国利益交叉点,谁动它都得想想牵连。经济防护是沙特的核心武器。石油生产能力12百万桶每天,是世界第二大产油国、第一大出口国。OPEC+里沙特带头,控制产量稳油价。2020年俄沙油价战后,双方合作更紧。沙特有闲置产能,能快速调整供应。2019年石油设施遭袭,供应减570万桶,油价涨近20%,全球经济晃荡。沙特快速恢复,显示掌控力。任何国家想打沙特主意,先得算算能源中断的账,油价飙升会让各国经济遭罪,股市跌,企业成本涨,央行得忙活。宗教地位是沙特软实力。守护麦加和麦地那两大圣地,每年朝觐250万人以上。沙特在伊斯兰世界有中心位置,动它等于惹全球近20亿穆斯林不满。沙特用宗教影响力稳固盟友,推动伊斯兰团结。沙特知道石油总有尽头,所以推2030愿景,投资新能源、旅游、科技、金融。建经济城如阿卜杜拉国王经济城,开发贾富拉气田,2024年新增15万亿立方英尺储量,启动计划晚2025年。非油产业占比升,2021年电商市场80亿美元。沙特还投资国外农业,买美国、阿根廷、非洲土地,保粮食安全。这些转型让防护更稳。沙特安全不是运气,而是靠石油钱建的多层体系。军事堆美式装备,外交绑中美俄,经济控能源命脉,宗教握伊斯兰心脏。这种“钞能力”防护,让五常也得掂量。沙特平衡大国,促地区稳定,推动能源公平。这模式在中国看来,体现了发展中国家自强,靠自身资源谋和平。
就在刚刚泽连斯基正式宣布9月16日,泽连斯基在接受采访时表示,远程打击已经不

就在刚刚泽连斯基正式宣布9月16日,泽连斯基在接受采访时表示,远程打击已经不

就在刚刚泽连斯基正式宣布9月16日,泽连斯基在接受采访时表示,远程打击已经不必要,乌克兰针对俄罗斯的打击新计划已经公布。据了解,泽连斯基所谓的新计划,其实就是希望欧洲国家能拨款,保证乌克兰每天能发射1000架无人机来打击俄罗斯,就在数周前,泽连斯基曾多次恳请欧洲国家提供远程导弹来打击俄罗斯,但在预算、审批和技术上,欧洲国家迟迟未及时供应,这也导致泽连斯基失去了耐心,所以改变了策略,希望用无人机来替代,毕竟无人机的组装简易,没有限制。下面是泽连斯基的原话:“现在,为了防止俄罗斯明天想要发射800架无人机,我们必须在当下向他们发送1000架无人机作为回应。我们是在报复吗?是的,我们在报复。数量是多少?要比他们少十倍。这就是我们的回应。”很明显,他就是想用数量来取胜,但这个方法可行么?其实风险要大于收益,首先我们可以看下这每天1000架无人机的成本,以当下乌克兰的资金来看,根本不可能完成,最后都是要欧洲国家来买单,如果欧洲国家真大力支持了,估计俄罗斯会直接翻脸,这并不是欧洲国家希望看到的。其次就是俄罗斯也不傻,你乌克兰一天发射1000架,他们必定会加大产能,每天或者提高到1500架,甚至2000架,总之,凭普京的做事风格,肯定不会在这方面输给乌克兰的。最后就是无人机攻击有很多不确定性,一旦真的打击到了俄罗斯的民用基础设施,又或者一些很敏感的目标,必定会引起冲突加剧,这一点欧洲国家也是不希望看到的。所以说,泽连斯基这个想法很天真,但也暴露了他现在资金短缺,武器短缺的现状,看来,乌克兰的境况不容乐观啊。
普京接班人浮出水面?普京的任期距离结束已经不远了,毕竟他的年龄越来越大了,但要做

普京接班人浮出水面?普京的任期距离结束已经不远了,毕竟他的年龄越来越大了,但要做

普京接班人浮出水面?普京的任期距离结束已经不远了,毕竟他的年龄越来越大了,但要做他的接班人可不容易,不光要维持好和中美的关系,最少还要满足三大条件。普京当年接手叶利钦烂摊子的时候,车臣那边天天闹事,寡头权势滔天,俄罗斯整个国家都处在半瘫痪状态。但普京硬是靠出手制住寡头,用车臣战争重新巩固了自己的地位,这才让民心一点点收回来,可以说,光会喊口号没用,谁能真正把烂摊子盘活,才有可能坐稳权力顶端。最近最被看好的接班人,阿列克谢·久明,正好也暴露在风口浪尖上,这位普京的老保镖,不是光在办公室混日子的官员。有数据摆在那,图拉州在他手里,不但GDP飙到全国前二十,还能在克里米亚回归后负责稳盘,实在是又能管经济又懂安全,这种遇到事能冲得上的人,跟普京一贯的风格挺搭。但俄罗斯权力圈讲究的不仅是功劳,还必须在强力部门有分量,不然根本混不下去,久明在安全局、国防部都干过,又插手能源、军工这些核心领域,说白了,就是能搞定那些真正掌握权力的人。梅德韦杰夫虽然也当过大领导,可在关键部门根本起不了作用,这一点让他始终是配角。搞定内部这帮人只是第一步,外部的国际局势对接班人也是一场硬仗,久明主导过中俄联合军演,让中国的防空系统和俄罗斯装备协同作战,这对北约来说就是敲警钟。可他面对美国却不会死硬到底,能跑去拜访基辛格,还给自己留了点余地,这种能在两个大国之间周旋的本事,才是俄罗斯需要的领头人。但要想坐上那个宝座最难过的坎还得是经济,美欧那头死死制裁,直接让俄罗斯的经济受了不小的冲击。2024年俄罗斯GDP缩水不说,汽车这些产业全靠久明这一套进口替换政策把生产拉了起来,他能硬生生把韩国的汽车挤出市场,这种抗住压力还能向前冲的劲头,关键时刻发挥出来效果才显眼。不过俄罗斯这地,领导人不是高层一句话定的,还得靠老百姓买账,久明不仅是混上层,他经常到西伯利亚这种地方去,和农民一起干活,用实际行动抢基层的认同,这样一比较,他确实掌握了造势和赢民心的窍门。而在久明一马当先的时候,别以为其他竞争者都认怂,像莫斯科市长索比亚宁这二十年里把首都搞成全国最富,手里也有资源,还有米舒斯京这种务实的技术官僚,俄罗斯的权力场向来水深,这场接班人之争,谁最后笑到最后可不好说。你怎么看俄罗斯那些候选人?谁才是最有可能坐上接班人位置的?欢迎来评论区说说你的看法。参考信源:普京的“孩子们”②|阿列克谢·久明:从普京贴身副官到州长——澎湃新闻