n128045

人民币国际化与跨境支付：破局美元依赖的关键路径人民币国际化是中国提升全球金融话语权、规避美元体系风险的核心战略，其突破点在于构建自主可控的跨境支付生态：1.战略驱动力去美元化需求：全球地缘动荡与美元武器化（如俄乌冲突中的金融制裁）倒逼多国寻求货币多元化，人民币凭借中国贸易体量（占全球13%）与产业链地位成为重要选项。石油人民币突破：中东产油国（沙特、阿联酋）接受人民币结算原油，撼动石油美元根基，推动大宗商品计价权转移。2.跨境支付体系（CIPS）——技术护城河直连清算网络：CIPS系统已覆盖全球110国，支持17种货币直接兑换，2023年处理笔数增长86%，大幅降低对SWIFT依赖。数字人民币赋能：试点多边央行数字货币桥（mBridge），实现跨境支付“秒级到账、成本折半”，为贸易结算提供新通道。3.区域合作深化应用场景东盟锚定区：东盟连续4年为中国最大贸易伙伴，中老铁路、印尼镍矿等重大项目推动人民币结算占比达20%（2023年）。金砖扩容：新成员国（埃及、埃塞俄比亚等）加速本币贸易协定，金砖支付系统雏形初现。挑战与突围：流动性瓶颈：离岸人民币池规模（约4.2万亿）仍不足美元1/10，需扩大债券市场开放与RQFII额度。地缘博弈：西方阻挠人民币储备化（IMF特别提款权占比仅3%），需强化“一带一路”产业链金融粘性。人民币国际化绝非货币替代，而是重构“公平可及”的全球支付新秩序。CIPS基建突破叠加区域贸易同盟，正使人民币从“贸易结算货币”向“储备锚货币”跃升，逐步瓦解美元霸权根基。

1、陈幸同4万美元，折合人民币28.72万决赛爆冷战胜孙颖莎夺得女单冠军，另外还获得1000积分1、王楚钦2万美元，折合人民币14.36万决赛脆败张本智和只能拿到男单亚军，另外还获得700积分3、孙颖莎2万美元，折合人民币14.36决赛不敌陈幸同获得亚军，另外收获700积分4、王艺迪11750美元，折合人民币8.4万止步半决赛，收获350积分4、石洵瑶11750美元，折合人民币8.4万止步半决赛，收获350积分6、蒯曼8500美元，折合人民币6.1万止步八强，收获175积分6、陈熠8500美元，折合人民币6.1万止步八强，收获175积分6、向鹏8500美元，折合人民币6.1万止步八强，收获175积分7、林诗栋6000美元，折合人民币4.3万止步16强，收获90积分8、王曼昱6000美元，折合人民币4.3万止步16强，收获90积分

美联储必须拉爆中国吗？美联储这轮加息，说白了就是一场精心编排的金融围猎。从历史来看，美国每次收割其他国家，都是先把美元利率拉到天上，再等着别国资产暴跌后抄底。上世纪八十年代的日本就是例子。美元利率一抬，日元被迫升值。日本企业手里的美元债务瞬间变重，国内楼市股市泡沫被戳破。美联储坐在家里，看着日元资产像雪崩一样往下掉，最后带着美元去捡便宜。东南亚金融危机那回更狠。泰国、马来西亚这些国家，外汇储备本就不多。美联储一加息，美元像被磁铁吸走一样流出。他们的货币扛不住贬值压力，股市债市跟着崩盘。美国资本趁机涌入，把那些濒临破产的优质企业收入囊中。这轮加息，美联储的算盘打得同样响。全球美元融资成本飙升，新兴市场国家一个个开始头疼。土耳其里拉跌得爹妈不认，阿根廷比索只能靠资本管制苟延残喘。但中国这边，情况有点不一样。美联储加息初期，人民币确实面临过贬值压力，外资也有过短暂的流出。但中国手里握着三万多亿美元外汇储备，这就像给金融体系装了个安全阀。更关键的是中国的外汇管制政策。资本想自由进出没那么容易，这道闸门有效阻挡了美元外流的冲击力。美联储想靠加息抽干中国市场的流动性，显然没那么简单。中国央行也没跟着美联储起舞。别人激进加息，我们坚持稳字当头，甚至还在必要时降点息。这招看似反其道而行，实则看透了美联储的把戏——你想让我跟着你收缩经济，我偏要稳住自己的节奏。美国资本想来抄底中国资产？难度比以前大了不少。中国的核心资产，像新能源、半导体这些领域，早就筑起了防护墙。外资想低价收购，门都没有。而且中国市场太大了，十四亿人的内需摆在那里。就算外部需求受点影响，国内市场也能撑起一片天。这跟那些小国完全依赖外部市场的情况天差地别。美联储不是不想拉爆中国。只是中国这棵树，根系太深，树干太粗。想靠加息这把锯子锯断它，恐怕得先掂量掂量自己的力气够不够。最近人民币汇率慢慢稳住了，外资也开始回流中国股市。这些信号都在说，美联储的金融围猎，在中国这里可能要失灵了。毕竟，中国早就不是那个可以随便被收割的国家了。说到底，美联储的加息工具，对付中小国家或许管用。但想用在体量这么大、防控这么严的中国身上，恐怕只能是白费力气。这场金融博弈，中国手里的牌，比他们想象的要多得多。

特朗普赢下关键一局，桀骜不驯的美联储，终于向他低头服软了！美联储副主席米歇尔·鲍曼发表重磅讲话，明确表示支持在2025年内降息三次，并呼吁在9月的会议上就启动降息。这事儿可不简单，美联储向来标榜“独立性”，现在却突然转向，背后明显有特朗普的影子。鲍曼和另一位理事沃勒都是特朗普任命的，他们俩上个月就投了反对票，要求立刻降息，现在鲍曼直接放话年内降三次，摆明了是特朗普在施压。特朗普最近动作很大，刚提名自己的经济顾问米兰进美联储，这人一直支持降息，要是顺利上任，美联储内部鸽派势力更强，鲍威尔想顶住压力都难。而降息对特朗普来说是天大的好事，大选在即，经济放缓、失业率上升都是致命伤，现在美联储松口放水，股市肯定涨，老百姓贷款压力减轻，他的选情自然稳了。但问题没那么简单，通胀还没完全压住，油价又涨到87美元一桶，万一降息太猛，物价再起飞，美联储又得回头加息，来回折腾只会让市场更乱。鲍曼说关税不会长期推高通胀，这话听着像在给特朗普政策找补，实际效果谁也不敢打包票，更关键的是，美联储这次转向到底是真觉得经济不行了，还是纯粹向政治低头？如果是后者，那所谓的“央行独立性”就成了笑话，以后总统想怎么操控货币政策就怎么操控，金融市场还怎么稳定？现在最惨的可能是鲍威尔，他本来想撑到任期结束，结果特朗普已经物色好接班人，沃勒成了热门人选，要是真换人，美联储政策可能彻底转向长期宽松，美元霸权会不会受影响都难说。

说实话，没脑子的人挺多，还有很多人信她有2700亿澳元的存款的(约人民币12500亿)，他们大概不知道，全澳大利亚去年GDP才11700亿。这踏马都¼了，真有人信教育水平最近几年一直是提升的，但类不着边际的反而更多人信了，看到谣言的时候多思考吧。​​​

就美国硅谷这一顿饭，要花270美元，约合1900元人民币，真是贵的离谱！小炒牛肉、梅干菜焖猪脚、小炒猪腰脆肚、蒜泥白肉、、手撕包菜、外加稻花香米饭要15.6美元五份，约合22元人民币一份米饭。这一份饭菜，在国内270元人民币，绝对够了，普通饭店绝对够了。如果你要说星级饭店不够，那博主肯定没话说。之所以会这么说，因为美国是挣美元花美元，咱们是挣人民币花人民币，绝对汇率来说，绝对不可能是1:7怎么算。根据正常的物价交换来看，一美元的购买力约等于1:3人民币的水平。就是我们的人民币，至少被看低了一半左右，真实购买力大概在1:3左右。就是说，在美国用一美元买这个东西，在咱们中国3元左右就能买得到，而不是7元左右买到，这就是事实。这么一桌子菜，虽然是中餐，但也不至于这么贵。270人民币在国内，如果拿不下，三五百元也能拿得下。所以美国物价比咱们这边，要高得多，所以收入略高一些，也是正常的，我们虽然没有达到美国的生活水平，但是要达到一半以上，是没有问题了。现在的情况，就是如此，美元在贬值，我们在跟着美元贬值，这就是这么个情况，世界都这样。能够升值的货币并不多，都在陆续贬值，最终还是差不多的格局。

就美国硅谷这一顿饭，要花270美元，约合1900元人民币，真是贵的离谱！小炒牛肉、梅干菜焖猪脚、小炒猪腰脆肚、蒜泥白肉、、手撕包菜、外加稻花香米饭要15.6美元五份，约合22元人民币一份米饭。这一份饭菜，在国内270元人民币，绝对够了，普通饭店绝对够了。如果你要说星级饭店不够，那博主肯定没话说。之所以会这么说，因为美国是挣美元花美元，咱们是挣人民币花人民币，绝对汇率来说，绝对不可能是1:7怎么算。根据正常的物价交换来看，一美元的购买力约等于1:3人民币的水平。就是我们的人民币，至少被看低了一半左右，真实购买力大概在1:3左右。就是说，在美国用一美元买这个东西，在咱们中国3元左右就能买得到，而不是7元左右买到，这就是事实。这么一桌子菜，虽然是中餐，但也不至于这么贵。270人民币在国内，如果拿不下，三五百元也能拿得下。所以美国物价比咱们这边，要高得多，所以收入略高一些，也是正常的，我们虽然没有达到美国的生活水平，但是要达到一半以上，是没有问题了。现在的情况，就是如此，美元在贬值，我们在跟着美元贬值，这就是这么个情况，世界都这样。能够升值的货币并不多，都在陆续贬值，最终还是差不多的格局。

宗馥莉其实早已知晓这场争斗的结局。她清楚21亿美元信托资金的设立源自父亲宗庆后的直接授意，也明白自己与三个私生子女的纷争必将损害父亲与企业的声誉，但她始终咽不下那口憋了二十年的气。从14岁被送往美国留学，到回国接手娃哈哈，她的人生轨迹早已被父亲规划得毫无转圜余地。14岁的她懵懂无知，只能听从父亲安排远赴美国求学。回国后直接进入娃哈哈体系，却始终处于执行者的位置，所有决策都由宗庆后一手掌控。她并非没有过反抗的念头，却每次都被强势压制，从未真正掌握过话语权。直到今年2月宗庆后离世，她才终于感到窒息的束缚有所松动，认为属于自己的机会已然到来。尽管香港法院冻结了18亿美元的信托资产，表面上看她输掉了官司，但她心里自有盘算——真正的博弈场其实在杭州。深谙内地法律规则的她明白，只要坚持拖延战术，时间就会成为自己的盟友。那三个私生子女恐怕难以长期消耗，毕竟信托本金被冻结无法动用，而利息分配权牢牢掌握在她手中。她完全有能力让对方一辈子只能分到微薄利息，永远触碰不到核心资产。这场纷争的本质并非金钱之争，而是源于她积压多年的不甘。宗庆后临终前为三个私生子女设立21亿美元信托，相当于给了他们终身“铁饭碗”；而自己虽接手整个娃哈哈帝国，却要亲手为这些“外人”办理信托手续。在她看来，这并非信任的体现，而是赤裸裸的羞辱，这样的安排让她难以释怀。事实上，她掌控的宏胜集团早已暗中分流了娃哈哈的核心利润，旗下数十家公司才是真正的资金中枢。即便信托官司败诉，她仍是娃哈哈第二大股东，三个私生子女只能被动等待利息到账，毫无实际控制权。她看似运用商业手段交锋，实则打的是一场情感复仇战，核心诉求只是为了出口恶气。如今的娃哈哈品牌已因家族内斗深陷颓势，市场份额不断被农夫山泉、元气森林等竞品蚕食，年轻消费群体对其日益疏远。宗庆后设立信托的初衷或许是为了平衡各方利益，最终却让企业成为最大牺牲品。对此后果宗馥莉并非毫无察觉，只是积怨太深的她已决心斗到底。这场持续数十年的压抑与反抗，从她14岁出国起便埋下伏笔。在宗庆后在世的近十年里，她在娃哈哈始终未能拥有决策实权，直到父亲离世才获得掌控机会，却发现遗产中暗藏如此刺眼的安排。她与私生子女的矛盾积年累月，早已超越金钱能够化解的范畴。目前她仍在杭州围绕信托事宜展开法律周旋，资产冻结仅是序幕，后续操作想必早有谋划。凭借远超对方的资源与人脉，拖上数年对她而言并非难事，关键在于对手能否支撑到最后。曾经作为民族品牌标杆的娃哈哈，如今因内斗声名受损，市场份额逐年萎缩，消费者信任度持续下滑。若宗馥莉继续将精力倾注于家族纷争，品牌恐将彻底失去翻身机会。但此刻的她满心都是与私生子女的较劲，似乎已无暇顾及品牌的存续危机。这场风波早已超越单纯的遗产分配争议，演变为宗馥莉对父亲人生安排的全面反叛。从小到大被规划好的人生轨迹、长期被压制的自主意志，都让她在父亲离世后急于证明自己的掌控力。只是这份证明的代价过于沉重，娃哈哈的未来或许将不得不为此埋单。就目前局势而言，这场家族纷争短期内难见分晓。杭州的法律博弈仍在继续，信托资产的最终分配尚无定论。宗馥莉铁了心要将拖延战术进行到底，但娃哈哈能否撑过这段动荡时期，仍是未知之数。这场家族大戏的终章，恐怕还需漫长等待才能揭晓。

【一些延展】LW曼联已经延长了他们的信贷循环额度。他们手上已经有大约3亿英镑的可用资金。每年夏季转会市场，他们都会动用这笔钱，基本上是把钱花了，等到有一点现金流的时候再还。他们现在在这方面的投入更大了——我不知道具体数字。通过这种方式，他们获得了更多可支配的现金。关于霍伊伦：我听说如果出售，球队会接受低于财务账面价值（约为4500万镑）的价格，因为你必须在购买价格中包含不同的销售费用和诸如此类的东西

特朗普终于如愿以偿，“桀骜不驯”的美联储，也有对他认输服软的这一天！美联储副主席鲍曼突然改口，说要支持今年降息三次，此举表面看是向特朗普妥协，实则暴露了货币政策已被政治深度绑架的危局。美联储的货币政策转向确实存在经济逻辑，6月物价涨幅降到3%，失业率稍微涨了点，经济增长也放缓了，但有意思的是，鲍曼表态的时间点很微妙——就在共和党全国代表大会开幕前三天，而且特朗普团队早就放话，要是他当选，就要"收拾"美联储。更蹊跷的是，美联储内部突然"鸽声一片"，以前意见不一的官员们，现在都开始讨论要放松政策了，这种整齐划一的转变，在美联储历史上可不多见。比起四年前直接在推特上骂美联储主席，现在特朗普团队玩得更聪明，他们通过智库发报告质疑美联储的独立性，又让国会搞听证会施压，还在美联储人事安排上做文章，这一套组合拳下来，比直接骂街管用多了。市场反应也很诚实，鲍曼讲话后，9月降息的概率直接从38%飙升到72%，有分析师开玩笑说："这哪是美联储在管理预期，分明是白宫在远程操控，"这事儿其实有先例，2016年大选前美联储突然暂停加息，2019年特朗普竞选时美联储又开始降息，研究发现，美联储在大选年调整政策的倾向，79%的时候都和执政党想要的方向一致。但这次特别明显的是双方都不装了，有民主党议员直接说"华尔街在操控美联储"，特朗普更是直言："这些银行家总算学会看选举日历了，"美联储一直标榜的"独立性"，这回算是被撕开了一道口子。美联储这次政策转向背后有三个现实压力：一是股市结构性问题，七大科技股占美股总市值三分之一，一旦下跌可能引发市场系统性风险。二是债务负担沉重，34万亿美元国债每天产生20亿利息，持续高利率难以为继。三是大选年政治考量，需要权衡现任政策与未来可能的政府交接。最麻烦的是，以后大家可能再也不相信美联储的决策是纯粹出于经济考虑了，现在民主党说要搞"美联储透明度法案"，特朗普说要推"美联储问责法"，两边夹击之下，美联储这个"独立央行"的人设，恐怕是要崩。要我说，这就像家里有个特别强势的家长，嘴上说"你们自己决定"，但眼神和语气都在暗示你该怎么做，美联储现在就是那个被家长盯着的小孩，所谓的"独立决策"，水分是越来越大了。

1、陈幸同4万美元，折合人民币28.72万决赛爆冷战胜孙颖莎夺得女单冠军，另外还获得1000积分1、王楚钦2万美元，折合人民币14.36万决赛脆败张本智和只能拿到男单亚军，另外还获得700积分3、孙颖莎2万美元，折合人民币14.36决赛不敌陈幸同获得亚军，另外收获700积分4、王艺迪11750美元，折合人民币8.4万止步半决赛，收获350积分4、石洵瑶11750美元，折合人民币8.4万止步半决赛，收获350积分6、蒯曼8500美元，折合人民币6.1万止步八强，收获175积分6、陈熠8500美元，折合人民币6.1万止步八强，收获175积分6、向鹏8500美元，折合人民币6.1万止步八强，收获175积分7、林诗栋6000美元，折合人民币4.3万止步16强，收获90积分8、王曼昱6000美元，折合人民币4.3万止步16强，收获90积分

1、陈幸同4万美元，折合人民币28.72万决赛爆冷战胜孙颖莎夺得女单冠军，另外还获得1000积分1、王楚钦2万美元，折合人民币14.36万决赛脆败张本智和只能拿到男单亚军，另外还获得700积分3、孙颖莎2万美元，折合人民币14.36决赛不敌陈幸同获得亚军，另外收获700积分4、王艺迪11750美元，折合人民币8.4万止步半决赛，收获350积分4、石洵瑶11750美元，折合人民币8.4万止步半决赛，收获350积分6、蒯曼8500美元，折合人民币6.1万止步八强，收获175积分6、陈熠8500美元，折合人民币6.1万止步八强，收获175积分6、向鹏8500美元，折合人民币6.1万止步八强，收获175积分7、林诗栋6000美元，折合人民币4.3万止步16强，收获90积分8、王曼昱6000美元，折合人民币4.3万止步16强，收获90积分

#阴谋论为什么总有市场#网传杨兰兰“缴纳了7000万澳元的保释金”不实，现实却是她连哪怕一分钱的保释金都拿不出来。与此同时，据报道澳洲司法部门也没有让杨兰兰缴纳保释金，仅仅要求上缴护照、定期到警察局报告等，所以她并没有网传的那么神乎其神。你之所以愿意相信阴谋论也不愿意相信现实，是因为你对特权阶层心有不满。#宋清辉看澳洲#

就在刚刚美国财长贝森特宣布了8月11消息，贝森特公开下任美联储主席遴选条件。能够审视整个组织，并专注于前瞻性思维，而不是依赖历史数据。奇怪了，美联储的事什么时候轮到财政部管了，贝森特的发言是不是有点越权了？有意思的是，贝森特还提到：当前的美联储的使命，包含了太多货币政策以外的事务，新的美联储主席需要重新界定美联储的职能边界。当财政部长站出来谈论美联储主席的遴选标准时，似乎有点让人摸不着头脑。按理说，美联储是美国独立的中央银行，尽管政府部门会有所影响，但它的运作和决策通常是与财政部保持一定的距离。现在，贝森特提出的要求显然将美联储置于财政部的审视之下，这个举动难免让人感到不安。尤其是他提到的“审视整个组织”这一点，似乎是要美联储从整体上接受财政部的领导和控制。这种言论如果放在平时，可能会被视为对美联储独立性的挑战，但现在却在公开场合被提及，让人不得不怀疑，美国政府是否在有意扩大对美联储的干预，甚至直接影响其未来的决策方向。再来看他提到的“前瞻性思维”。这又是一个值得注意的观点。按照贝森特的说法，未来的美联储主席需要不再依赖历史数据，而是要着眼于未来的变化，这看似很有道理。毕竟，历史数据往往难以应对瞬息万变的经济环境，尤其是在全球化和技术快速发展的背景下。然而，这种前瞻性思维到底能否有效解决眼前的问题，还是个大问号。如果过分强调预测未来而忽视现有数据的分析，是否会导致更多的决策失误？毕竟，历史数据是基于多年来对经济规律的深入研究所得出的，忽视这一点可能会带来不小的风险。此外，贝森特对美联储职能的重新定义也引发了不少讨论。按他的说法，现如今美联储的任务已经远远超出了货币政策的范围，甚至涉及了更多其他事务。这种说法无疑给了我们一个新的视角去审视美联储的角色。从根本上讲，美联储除了负责货币政策外，它的职责似乎已经扩展到了更广泛的经济调控领域，甚至有些人认为它在某些情况下承担了政府的部分经济职能。这也是为什么贝森特认为新主席需要重新界定美联储职能的原因。然而，这一提议也引发了不少反思。美联储在执行货币政策时固然要考虑经济全局，但它的独立性和专业性是否应当受到外界太多干扰？如果将过多的经济职能赋予美联储，可能会模糊其原本专注于货币政策的定位，甚至让其在处理经济问题时受到政治压力的影响。说到底，贝森特的话反映了美国政府对于美联储职能的期待和压力。在这个快速变化的全球经济格局中，财政部显然希望美联储能够调整自己的战略，以更好地适应未来的挑战。然而，挑战与机遇并存，如何平衡独立性与灵活性，成了美联储今后的一个大问题。倘若未来美联储在政策执行上更加注重前瞻性，并结合更加灵活的应对策略，或许能够应对更加复杂的经济局面。但如果过于依赖猜测和预测，可能会陷入盲目决策的困境。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论美联储报告美联储议会会议查账美联储美联储加西美国新财长美联储独立之争

始祖鸟在日本卖得也挺贵的啊？卖62000日元，折合人民币3000块钱。就这么一层薄薄的冲锋衣，竟然卖到3000块钱的价格，甚至比羽绒服卖得还要贵，为什么卖得这么贵呢？首先是面料比较好，使用了最高端的面料，比普通面料更耐用、透气性更好，但是成本也更高，这种面料能够防水、防风，穿十多年都穿不烂，质量比较好。其次就是做工比较好，比如拉链头采用激光焊接、缝合处采用双道压胶处理工艺，成本比较高。最后就是安踏把始祖鸟打造成了奢侈品，消费者买的不仅仅是衣服本身还有品牌溢价，最重要的是买这衣服都是不差钱的人。

贝森特的手，伸得比美联储的资产负债表还长？就在刚刚，美国财长贝森特宣布了8月11日消息，公开了下任美联储主席的遴选条件：能够审视整个组织，并专注于前瞻性思维，而不是依赖历史数据。（华尔街见闻）奇怪了，美联储的事什么时候轮到财政部管了？贝森特的发言是不是有点越权了？有意思的是，贝森特还提到：当前的美联储的使命，包含了太多货币政策以外的事务，新的美联储主席需要重新界定美联储的职能边界。财政部长教美联储做事？美国财政部长贝森特这番话，表面上是给美联储主席的选拔“提建议”，实际上却像在宣读一份“任职须知”——新主席得听话，得配合，得少管闲事。问题是，美联储的独立性是写在法律里的，不是财政部能随便指手画脚的。贝森特嘴上说“美联储是独立的”，可话里话外都在暗示：美联储最好少管气候风险、银行监管这些“闲事”，乖乖听总统的话降息才是正事。“前瞻性思维”还是“政治性思维”？贝森特强调新主席要“前瞻性思维”，别老盯着历史数据。这话听起来挺专业，但仔细一想，不就是让美联储别太较真通胀数据，赶紧配合特朗普的降息要求吗？现任美联储主席鲍威尔一直坚持数据导向，结果被特朗普骂了几年“太慢”“太保守”。现在贝森特跳出来，说美联储要“往前看”，潜台词恐怕是“往白宫看”。美联储的“瘦身计划”背后，是特朗普的算盘贝森特说美联储“职能太多”，要“缩减边界”。可问题是，金融稳定、银行监管这些本来就是美联储的法定职责。特朗普政府真正想砍掉的，是美联储对气候风险的关注、对金融不平等的分析——因为这些议题和共和党的政策方向不符。说白了，这不是“精简机构”，而是“政治修剪”。贝森特的“双标”艺术最讽刺的是，贝森特一边说美联储“别管太宽”，一边自己把手伸进美联储的人事任命里。美联储主席确实是总统提名，但按传统，财政部长的角色是协调，而不是公开划定人选标准。贝森特这番操作，等于提前给潜在候选人立规矩：想当主席？先学会看白宫脸色。独立性的棺材板，快压不住了？美联储的独立性不是装饰品，而是全球市场信任美元的基石。如果下一任主席真按贝森特的剧本走，变成白宫的经济政策执行者，那美元的信誉恐怕要打个问号。别忘了，特朗普提名的另一位美联储理事候选人米兰（StephenMiran）甚至主张让总统能随时炒掉美联储官员——这哪是改革，简直是给央行套上政治枷锁。一场没有硝烟的央行战争贝森特的发言不是偶然，而是特朗普政府系统性削弱美联储独立性的又一步。从公开施压降息，到安插改革派理事，再到财政部长亲自下场划线，白宫正在用软硬兼施的方式，把美联储改造成“特朗普经济学”的提线木偶。问题是，市场会买账吗？各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。

别再死盯着美联储降息了，莫以过往的经验来评判当下的问题。美联储降息，资金未必就会流入中国。最近全球金融市场最热的话题，莫过于美联储即将在9月降息的预期，旧金山联储主席玛丽·戴利前几天刚放风说“降息时机已近”，市场立刻沸腾，美元指数应声下跌，美股反弹，中国资产也跟着涨了一波。但问题是，这次真的会像过去那样，美联储一降息，资金就疯狂涌入中国吗？恐怕未必。首先，这次美联储降息的背景和以往完全不同，过去几年，美国靠疯狂加息收割全球，美元回流导致新兴市场资金外流，人民币也承受贬值压力。但现在的情况是，美国经济数据开始疲软，特朗普政府还在不断加码关税，这种情况下，美联储降息更像是在“救市”，而不是主动宽松。更重要的是，全球资本流动的逻辑正在改变，以前美联储降息，资金会从美国流出，寻找更高收益的市场，比如中国，但现，国际投资者对进入中国市场多了顾虑。。一方面，美国对华科技封锁、供应链脱钩的政策仍在持续，外资对中国市场的长期信心受到影响，另一方面，中国自身的经济转型也让部分短期投机资金望而却步，尽管近期人民币汇率有所回升，但外资流入的规模并未像过去那样爆发式增长。另一个关键因素是，中国央行这次可能不会跟随美联储降息，招商宏观的最新研报指出，7月政治局会议已经不再提“适时降准降息”。这意味着中国货币政策可能会保持独立性，不会盲目跟随美联储，如果中美利差没有大幅收窄，那么套利资金流入的动力也会减弱。那么，资金会流向哪里？从近期的市场表现来看，新兴市场货币和贵金属可能更受青睐，中信建投的研报就提到，美联储降息会激发有色金属的金融属性，推动新一轮牛市，这说明资金可能更倾向于流向资源国，而非单纯依赖制造业出口的经济体。当然，这并不意味着中国资产没有机会，长期来看，中国经济的基本面不会有大波动，特别是在新能源、高端制造等领域的竞争力仍在提升。但短期来看，市场情绪和外部环境的变化，会让资金流动变得更加复杂，我们不能再用过去的经验来简单判断“美联储降息=资金涌入中国”的逻辑。最后，从地缘政治的角度来看，美联储降息背后还隐藏着更深层的博弈，特朗普近期不断施压美联储，甚至威胁要解雇鲍威尔，试图把降息包装成自己的政绩。这种政治干预，又有谁还坚定不移的信任美联储，而如果美国内部政策继续混乱，那么即便降息，吸引力也不大了。如今的市场变化多端，中国要做的，不是被动等待外资流入，而是继续优化自身的经济结构，增强市场的长期吸引力。

比特币涨破120000美元大饼确实一枝独秀的不在，二姨太还需要再努力一下……​​​

共建全球首个稀土人民币稳定币？蚂蚁集团辟谣比特币涨破120000美元​​​

美联储必须拉爆东大吗？美国历史上有过多次收割其他国家的操作。第一次是针对苏联，那次收割了大量国家，苏联的资产规模不下几十万亿，最终被瓜分殆尽。8月，美联储副主席鲍曼突然释放重磅信号，支持年内降息三次，并呼吁9月启动首次降息，这一消息给金融市场造成严重冲击，因为过去几十年里，美联储的每一次货币政策转向，往往都伴随着全球财富的重新分配，而这一次，美国的目标是谁？回顾历史，美国利用美元霸权收割他国的手段早已炉火纯青，上世纪70年代，美联储先降息后加息，直接导致拉美债务危机，整个80年代被称为“失去的十年”。90年代，同样的剧本在东南亚上演，美联储连续加息抽走流动性，最终引爆1997年亚洲金融危机，泰国、印尼等国的经济被洗劫一空；2015年后的加息周期，阿根廷等新兴市场货币崩盘，通胀率一度飙升至近50%。而如今，美联储再次站在政策转折点，经济疲软迹象明显，与此同时特朗普政府近期加征关税的政策让全球贸易陷入混乱，全球供应链加速重构。这种情况下，美联储若降息，美元流动性将再次泛滥，而一旦未来经济过热，美联储又会突然加息，让全球资本回流美国。但这一次，情况可能有所不同，过去几年，全球“去美元化”趋势加速，美元在全球外汇储备中的占比已从2015年的66%降至2025年的57%。特朗普的高关税政策削弱了国际贸易对美元的依赖，而美国频繁冻结他国外汇储备的行为，更让各国对美元资产的信任度大幅下降。哈佛大学教授肯·罗格夫甚至直言，特朗普的政策正在“出卖美国”，削弱美元的“超额特权”。那么，美联储这次降息，还能像过去那样轻松收割全球吗？并不能，中国的外汇储备管理更加谨慎，人民币国际化稳步推进，而东盟、拉美等地区也在加强金融合作，减少对美元的依赖，美国若想靠货币政策“拉爆”某个经济体，难度比过去大得多。但问题在于，美国的经济模式已经形成路径依赖，它需要不断通过金融手段转嫁国内危机，如果这次降息无法达到预期效果，美联储可能会采取更激进的措施，比如直接干预汇市，甚至推动新一轮全球金融动荡。而对于中国来说，关键在于保持金融体系的稳定性，继续推动多边货币合作，避免成为美元霸权的下一个牺牲品。