n128045

一位美国华人表示“如果中国无人机，足够先进，为什么在战场上打下来的，大多数都是中国无人机，而很少看到其他国家的”，恐怕这位华人还不知道，现如今世界上绝大多数战场当中，使用的改装型无人机，大多数都是使用，中国民用武装无人机改装的。就拿俄乌冲突来说吧。外媒早就报道过，战场上60%以上的无人机都来自中国民用产品。大疆的各种型号尤其多。这些原本用来航拍、植保的小家伙，被双方士兵加装炸弹、改了程序就送上了前线。它们本来就不是为打仗设计的。civiliandrones追求的是低成本、易操作。厂家根本不会给它们装什么抗干扰设备，更别提装甲防护了。在枪林弹雨的战场上，它们能飞起来完成几次任务就不错了。被击落多实在正常。真正的中国军用无人机可不是这个待遇。伊拉克军队装备的彩虹-5无人机，在哈姆林山区反恐时表现亮眼。它能在几千米高空发射导弹。机载数据链抗干扰能力强得很。就算遇到电磁干扰，照样能精准打击目标。伊拉克士兵用它执行任务时，很少听说被轻易击落的情况。彩虹-5最大升限能到万米左右。它能在对方防空火力射程外从容作战。这种设计理念，跟那些在低空乱窜的民用改装机完全不同。为什么大家都爱用中国民用无人机改装？答案很简单。中国民用无人机产业规模在全球范围内没人能比。从几百块的玩具到专业级设备，应有尽有。西方要么没这么全的产品线，要么价格高得离谱。乌克兰军队想找替代选项都难。就算中国后来加强了出口管制，规定哪些型号不能卖。可交战双方还是能通过第三方渠道弄到。土耳其、波兰这些国家就成了中转站。白俄罗斯也把大疆无人机卖给俄罗斯。这种全球供应链优势，让中国民用无人机想不出现在战场上都难。再说了，改装这些无人机的技术门槛其实不高。网上随便就能买到飞控板、电机这些零件。稍微懂点技术的人就能攒出一架能飞的机器。有些人为了避开监管，还会破解原厂的电子围栏。这些“黑飞”的改装机，连最基本的防护措施都没有，在战场上就像活靶子。沙特军队用中国的激光武器拦截胡塞无人机时发现，有时候得照射十几分钟才能打下来。不是中国武器不行，实在是这些改装无人机数量太多，飞得又低又慢，拦截起来本就费劲。那位华人可能没分清民用和军用的区别。把改装玩具的表现当成了中国无人机技术的真实水平。这就好比拿渔船的油耗质疑航母的动力系统。中国军用无人机在国际市场上口碑很好。彩虹、翼龙系列在中东、北非卖得火热，它们参加过无数实战，命中率和生存率都有目共睹。伊拉克之所以连续采购彩虹-4B和彩虹-5，就是因为用着顺手，战果累累。战场上的逻辑很现实。能用低成本民用机解决的问题，谁也不会花大价钱买军用型号。双方都在玩“低成本消耗战”。中国民用无人机恰好满足了这个需求。它们被大量击落，恰恰说明用得最多。这跟技术先进与否根本不沾边。就像AK-47步枪到处都是，被击毁的也多，但没人会说它不先进。说到底，这种质疑就是把两个不同赛道的东西混为一谈。中国民用无人机的普及，是产业实力的体现。军用无人机的技术水平，有实战成绩和国际订单作证。那些在战场上坠落的改装机，改变不了中国在无人机领域的领先地位。下次再看到类似说法，不妨先问问：你说的到底是能在万米高空精准打击的军用无人机，还是老百姓几百块买的航拍玩具改的？这俩真不是一回事。

一位美国华人表示“如果中国无人机，足够先进，为什么在战场上打下来的，大多数都是中国无人机，而很少看到其他国家的”，恐怕这位华人还不知道，现如今世界上绝大多数战场当中，使用的改装型无人机，大多数都是使用，中国民用武装无人机改装的。麻烦各位读者点一下右上角的“关注”，留下您的精彩评论与大家一同探讨，感谢您的强烈支持！为什么我们总在新闻里看到被击落的无人机大多是中国制造？是不是中国无人机其实不行？这种看法其实完全搞错了重点。事实是，全球绝大多数战场所用的无人机，根本就不是严格意义上的军用高端装备，而是中国民用无人机被临时改装上阵。数量多、价格低、用途广，才是它们频频出现在战场“损失榜单”上的根本原因。以俄乌冲突为例，双方士兵手里最常用的无人机，几乎清一色是大疆等中国品牌的民用机型。乌克兰总理还亲口表示，他们军队采购的Mavic系列无人机占了全球市场六成。这种无人机本来是给农民喷洒农药、搞影视航拍、做地形勘测用的，和专门为战争研制的军用无人机完全不是一个层级。到了前线，士兵们直接加装简易装置变身为临时投弹平台。它们既没有军用无人机的抗干扰系统，也没有任何防护装甲，面对敌方的电子战和防空火力，哪有不被打下来的道理？几百美元一架的无人机，每天消耗量都是以百计、千计，损失数量自然吓人。尽管中国方面早已出台了出口管制，禁止民用无人机流入冲突热点，但市场需求太大，各种中间商、第三方渠道层出不穷。乌克兰、俄罗斯等国家照样能通过欧洲或西亚的代理商源源不断买到中国无人机和配件。2023年上半年，光是通过“曲线渠道”流入战区的中国无人机就以百万计。这恰恰说明中国无人机在全球产业链里的主导地位。美国、欧洲、日本都没法做到这样的产能和性价比。有些人会说，美国和西方也有自己的军用无人机，比如MQ-9“死神”这种类型。可现实是，这些真正意义上的高端无人机，造价动辄几百万美元，在战场上根本舍不得大量投入。也门胡塞武装击落了十几架MQ-9，美军照样心疼得不得了。但中国的民用无人机就不一样了，价格便宜，被当成“战场耗材”，用完就换，甚至连修都懒得修。美国和欧洲也不是不想做出物美价廉的民用无人机，但无论是设计、供应链还是生产能力，始终难以与中国竞争。就连美国自己的警察和特种部队，明面上不准买中国品牌，私下还是得通过租赁公司采购大疆等机型。理由很简单：只有中国企业能把无人机做到既便宜又好用，各种配件、电池、电机、摄像头全都能自产自销，别的国家根本学不来。其实，中国的高端军用无人机同样在国际市场上口碑不俗。像“彩虹”“翼龙”这些型号，在中东和非洲的实战表现早已证明了技术实力。不少客户选择中国军用无人机，看重的就是稳定性、抗干扰能力和打击精准。只不过这些大型军用无人机成本高昂，没法像民用机那样当成一次性消耗品到处用。战场上被击落的多是民用机，恰恰是因为用得多、扔得多。再说了，谁都知道，打仗最消耗的其实是“弹药”。中国无人机在全球民用市场占据七成份额，供应链覆盖全世界。前线缺什么零件，只要有钱，几天内就能补齐。这种规模化生产和全球化分销，是其他国家根本做不到的。俄乌冲突双方的无人机损耗量，比坦克、装甲车还夸张，就是因为中国无人机便宜、用着顺手、补货快。有些人只看到了中国无人机被击落的“多”，却没看到它们在战场上的覆盖率和普及度。就像每次打仗步枪丢得多，但没人会因此质疑步枪本身的性能。事实上，被击落的多，反而证明中国无人机成为“战场标配”，对整个战争形态产生了革命性影响。从市场占有率、产品更新速度到全球供应链控制，中国无人机产业展示了中国制造的强悍实力。美欧国家想封锁都封不住，连自家军队都得偷着用中国货，这本身就是最大的认可。只要战争还需要大批量、低成本、易维护的无人机，中国制造的身影就会一直占据主导。看到这里，你还觉得“中国无人机被打下来的多”是技术不行吗？

一位美国华人表示“如果中国无人机，足够先进，为什么在战场上打下来的，大多数都是中国无人机，而很少看到其他国家的”，恐怕这位华人还不知道，现如今世界上绝大多数战场当中，使用的改装型无人机，大多数都是使用，中国民用武装无人机改装的。这位美国华人可能没搞清楚一个基本逻辑，战场上被打下来的中国无人机多，恰恰是因为中国民用无人机在全球市场上太普及了。现在全球民用无人机市场里，中国产的占了七成份额，不管是农业播种还是物流运输，到处都能看到中国无人机的身影。这些民用机本来不是为打仗设计的，但架不住战场上缺装备，各方拿着民用机改改就派上了前线，数量一多，被击落的自然就多了。看看今年俄乌战场上的情况就明白了，2025年6月乌克兰搞的"蛛网"行动，一口气动用了117架自杀式无人机，这些大多是用中国民用四轴飞行器改装的，成本每架不到一万美元，却愣是把俄罗斯好几个机场的图-95轰炸机给炸了，这些可是俄罗斯核威慑的宝贝疙瘩，每架价值都得上亿美元。这种打法说白了就是用低成本无人机当消耗品，就算被击落大半，只要能换掉几架昂贵的轰炸机就稳赚不赔。俄罗斯自己也在大量用改装的中国民用无人机，他们的"闪电"系列无人机，看着挺唬人，其实也是在民用四轴飞行器基础上改的，加装了战斗部就变成了自杀式攻击机。今年上半年，俄军就用这种改装无人机在克拉马托尔斯克市周边袭击乌克兰后勤车队，光是一周内就发动了几十次攻击。这些无人机航程不断增加，现在能打到20公里外的目标，前线乌军抱怨说，只要装甲车一露头，天上就会蜂拥而至。双方在1200公里的战线上每天都要消耗数以千计的无人机，其中绝大多数都是中国民用机型改装的，飞得越多，被对方防空火力打下来的自然也就越多。这些民用无人机改改就能用，成本只有专业军用无人机的几十分之一。一架中国民用四轴无人机几千美元，加装个炸弹改装成攻击机也就万把块，而美国陆军新部署的军用无人机，光是研发费用就砸了几十亿美元。战场上的逻辑很简单，能用便宜货解决的问题，没人愿意花大价钱。俄乌双方现在都把改装无人机当常规武器用，侦察、投弹、袭扰样样来，每天飞出去几百架，就算被击落一半，剩下的也能造成不小杀伤。这种情况下，中国无人机被打下来的数量自然会显得特别多。再看看其他国家的情况，不是他们的无人机不容易被打下来，实在是用得少。美国陆军今年才计划给每个作战师配1000架无人机，这还是冷战后最大规模的扩编。但这些军用无人机金贵得很，美军舍不得像消耗品一样天天往战场上扔，使用频率远不如俄乌双方的改装民用机。说到底，战场上中国无人机被击落得多，根本不是技术先进不先进的问题。中国民用无人机的通用性太强，价格又亲民，恰好契合了现代低强度冲突的需求。现在全球冲突里，中国民用无人机就像"万能工具"，被各方改来改去派上各种用场，飞得勤、用量大，被击落的数量自然就更显眼，这跟技术先进与否真没多大关系。

一位美国华人表示“如果中国无人机，足够先进，为什么在战场上打下来的，大多数都是中国无人机，而很少看到其他国家的”，恐怕这位华人还不知道，现如今世界上绝大多数战场当中，使用的改装型无人机，大多数都是使用，中国民用武装无人机改装的。戈登・张在访谈里说，如果中国无人机真那么先进，为啥战场上被打下来的多数是中国产的，其他国家的很少见？他觉得这说明中国技术不行，但其实他可能没搞明白现在战场上的真实情况。现在全球那些打得火热的战场上，到处飞的无人机里，十有八九都是用中国民用无人机改装的，这跟专门设计的军用无人机根本不是一回事。俄乌冲突就是个最典型的例子。双方打得火热的时候，80%的战术打击都是靠无人机完成的，而这些无人机里绝大多数都是民用改装的：乌克兰士兵把大疆Mavic3这样的航拍无人机拿来，装上3D打印的投弹夹子，再绑上手榴弹，就成了简易攻击机。有个叫“中间人”的乌克兰人，还组织了三百台3D打印机专门生产无人机配件，他们造的投弹装置每个成本才10美元。这种改装无人机便宜得很，一架大疆Mavic3Pro也就3000美元，就算被打下来了也不心疼，马上就能换一架接着飞。反观美国的军用无人机，比如MQ-9“死神”，单机造价好几百万美元，在也门光2023年10月到2025年5月就被击落了23架，损失早就超过5亿美元了，要是这么掉无人机，换谁都肉疼。这里面的技术差距其实大得很。民用无人机设计出来就是用来拍风景、撒农药的，根本没考虑过战场环境。就说大疆的农用无人机T30，原本是用来给果树喷药的，有效载重30公斤，乌克兰人把药箱改成弹药箱，装上机枪和反坦克火箭筒就拿去打仗了。这种改装看着唬人，其实防护能力差得远。军用无人机就不一样了，设计的时候就要考虑抗干扰、耐高低温，还得能在库房里放十年拿出来就能飞。就拿抗干扰来说，民用无人机用的通信频段跟军用数据链完全是两码事，战场上随便来点电子干扰，民用无人机就可能失控坠毁。法国陆军参谋长都说了，俄乌冲突里75%的小型无人机都能被电子战系统克制，这些被克制的基本都是民用改装的。军用无人机和民用无人机的设计标准简直是天差地别。军用无人机要符合“六性”要求，就是可靠性、维修性、保障性、测试性、安全性、环境适应性，光是能在零下55℃的环境里正常工作这一条，绝大多数民用无人机就做不到。比如美国的“全球鹰”无人机单机造价2.2亿美元，身上装着各种抗干扰设备和精密传感器，而改装的民用无人机连个正经的导航系统都没有，全靠手机信号和GPS，一旦被干扰就成了无头苍蝇。纳卡冲突的时候，土耳其的TB-2无人机虽然厉害，市场价也要50万美元，而且在利比亚战场一下子就被击落了47架，这说明就算是专业军用无人机，在高强度战场也照样会被打下来，只不过它们的数量本来就少，所以显得被击落的案例不多。现在战场上的逻辑早就变了，不是比谁的无人机更耐打，而是比谁能造更多便宜无人机。乌克兰一年能生产400万架FPV无人机，最便宜的只要500美元，而一枚用来打无人机的炮弹就要4000欧元，有时候三四枚炮弹才能打下来一架。这种情况下，用民用无人机改装简直是性价比之王。而中国民用无人机之所以被广泛改装，就是因为产业链太成熟了，从飞控系统到摄像头，想要什么配件都能轻松买到，改造成本能压到最低。美军也想学这招，搞了个“复制者”项目，结果采购的无人机还是要两三万美元一架，跟中国民用无人机比起来，简直不是一个级别。戈登・张可能没搞明白，现在战场上的主力根本不是那些高大上的军用无人机，而是这些“空中游击队”。中国无人机被打下来的多，恰恰说明中国民用无人机的普及程度高。真要比军用无人机技术，中国的“翼龙”、“彩虹”在国际市场上照样受欢迎，只是这些专业军用无人机不会像民用改装机那样被大批量投入低烈度冲突。说到底，中国无人机被击落得多，不是技术不行，而是太好用、太好买，成了战场的“通货”，这恰恰是中国无人机产业强大的表现！对于这件事，你有什么看法呢？欢迎在评论区留言讨论！

一位美国华人表示“如果中国无人机，足够先进，为什么在战场上打下来的，大多数都是中国无人机，而很少看到其他国家的”，恐怕这位华人还不知道，现如今世界上绝大多数战场使用的无人机，都是中国民用无人机改装的。现在全球战场上活跃的那些小型无人机，十有八九是用民用型号改的。就拿大疆来说，他们最新出的FC100无人机，设计初衷是用来送快递、运物资的，浑身都是为民用场景准备的本事。可战场上最要命的电子干扰、雷达探测，它压根没考虑过，遇到真正的攻击还是扛不住。这些民用无人机到了战场，命运就变了，俄乌那边的武装人员找个民间作坊，往无人机上绑点炸药或者手榴弹，就成了所谓的“攻击无人机”。这种改装简单粗暴，根本没什么技术含量，更别说加个抗干扰设备或者防护装甲了。战场上对方随便用个电子干扰器，这些无人机就可能失控掉下来。有军事观察员发现，现在双方都在玩“猫鼠游戏”，一方改出能炸坦克的无人机，另一方就立刻升级电子战系统，专门打断这些无人机的控制信号。在这种专业反制手段面前，民用改装的无人机自然成了活靶子。那为啥大家非要用民用无人机改装呢，说穿了还是成本和获取难度的问题，一架像样的军用无人机，价格能买几百架民用无人机。对于那些经费有限的武装来说，买现成的民用机改装，花小钱就能办大事。中国的民用无人机在全球市场上占了大头，到处都能买到，配件也好找，就像战场上的“共享单车”，随用随取，损失了也不心疼。这位美国华人可能没注意到，中国无人机早就形成了“两条腿走路”的格局。一方面，大疆这样的企业把民用无人机做到了全球领先，另一方面，军用无人机也在快速发展，翼龙、彩虹这些型号在国际市场上口碑很好，实战中表现稳定。这种全产业链优势，让中国无人机既能满足老百姓送货灭火的需求，又能为正规军队提供高端装备，就像既产得了经济实惠的家用车，又造得出顶级跑车。其实判断一种武器先进不先进，不能光看损失数量。民用无人机在战场上的高损失率，恰恰说明它好用又便宜，能大规模投入。现在这些被改装的无人机，本质上是特殊战场环境下的应急方案，用最低的成本解决了火力支援问题。而中国能提供从民用改装到高端军用的全系列产品，这种能力本身就是技术实力的体现。说到底，战场上的无人机就像工具，关键看怎么用，用民用机改出的“简易攻击机”，虽然容易被击落，但解决了有无问题；而那些深藏不露的军用无人机，才是真正的实力担当。那位美国华人看到的，只是中国无人机家族里最普通的一员在干最危险的活，要是真把专业军用型号拉出来比，恐怕结果会大不一样。毕竟在无人机这个领域，能同时把民用和军用都做到世界前列的，目前还真没几个国家能做到。参考资料：新浪财经《中国无人机出海记:10亿订单破冰,全球市场格局生变》

一位美国华人表示“如果中国无人机，足够先进，为什么在战场上打下来的，大多数都是中国无人机，而很少看到其他国家的”，恐怕这位华人还不知道，现如今世界上绝大多数战场当中，使用的改装型无人机，大多数都是使用，中国民用武装无人机改装的。现在全球市场上，七成到八成的民用无人机都来自中国，光是大疆一家就占了超过七成的份额。既然中国民用无人机到处都是，改装起来又方便，那自然就成了各国战场改装的首选。乌克兰军队每个月要用掉一万多架小型无人机，这里面六成都是大疆的Mavic系列。这些无人机原本是用来拍风景、做农业植保的民用产品，却被前线士兵加装炸弹改装成了攻击武器。为什么大家都爱用中国民用无人机改装呢？因为这是最容易买到的，价格又便宜。一架大疆Mavic无人机只要几百美元，而美国的军用无人机一架就要几万美元，差了几十倍的价钱。对于每天都要消耗大量无人机的战场来说，用便宜的民用无人机改装显然更划算，就算被打下来了也不心疼。乌克兰总理就说过，他们军队买走了全球六成的Mavic型号无人机。虽然大疆从2022年起就暂停了对俄罗斯和乌克兰的直接销售，但这些无人机通过各种第三方渠道还是源源不断地流入战场，光是2023年上半年，通过欧洲中间商进入乌克兰的中国无人机和零件就有几百万架。这些中国民用无人机不仅便宜，还特别耐用，改装起来也简单。乌克兰士兵给无人机加装个投弹器，就能用来扔手榴弹；装上摄像头，就能用来侦察敌人阵地。在俄罗斯军队的电子干扰环境下，很多国家的无人机都会失去信号掉下来，但中国无人机却能保持稳定飞行。波兰军队也在用大疆的无人机，他们给Mavic3加装投弹器，用来训练投掷手榴弹。欧盟的报告显示，欧洲国家的军队训练中，中国无人机的占比超过了一半。反观其他国家的无人机，不是价格太贵，就是很难买到大量现货。美国的Switchblade自杀式无人机虽然先进，但一架要几万美元，用起来太奢侈，根本不可能像中国无人机这样大规模使用。硅谷的公司也推出过新款无人机，但测试后发现抗干扰能力不如中国产品，价格却高得多。所以在战场上，其他国家的无人机要么用得少，要么只在关键任务中使用，自然被打下来的数量就少了。有人可能会问，为什么中国无人机这么容易被打下来？这其实和它们的身份有关。这些被打下来的无人机原本都是民用产品，根本不是为战场设计的。它们没有军用无人机那样的抗干扰设备和防护装甲，遇到防空系统自然容易被击落。就像用民用小汽车改装的装甲车，肯定比不上专门设计的坦克耐打。俄罗斯军队有“铠甲”“道尔”这些专门的防空系统，配置得非常严密，对付这些改装的民用无人机就更容易了。乌克兰无人机团指挥官就说过，他们的无人机损失率大约是五比一，主要就是因为俄罗斯的防空系统太厉害。更重要的是，只要战场上还需要大量廉价实用的无人机，中国民用无人机就会一直是改装的首选。乌克兰已经开始投资几亿美元建工厂，目标是每月生产十万架无人机，但核心零件还是要从中国进口。中国在无人机领域的优势不仅是产量大，技术也很领先，全球获批的无人机专利中，中国占比高达79%。从电池到飞控系统，中国企业都形成了完整的产业链，这让其他国家很难替代。所以说，战场上打下来的大多数是中国无人机，根本不是因为中国无人机不够先进，而是因为全世界战场上用的大多数都是中国民用无人机改装的产品。中国无人机因为数量多、用得多，被打下来的数量自然就多，这恰恰说明了中国无人机在全球市场的影响力和实用性，而不是技术不行。

一位美国华人表示“如果中国无人机，足够先进，为什么在战场上打下来的，大多数都是中国无人机，而很少看到其他国家的”，恐怕这位华人还不知道，现如今世界上绝大多数战场当中，使用的改装型无人机，大多数都是使用，中国民用武装无人机改装的。如今，世界局势风云变幻，多地陷入冲突与动荡，无人机在战场上的作用愈发凸显。仔细观察便会发现，在众多战场上频繁现身的，是大量经改装的无人机，而其中不少都是以中国民用武装无人机为蓝本改造而来。在中东地区，那片局势错综复杂的土地上，无论是沙特打击胡塞武装，还是伊拉克的反恐行动，中国的“彩虹”系列、“翼龙”系列无人机都大展身手。沙特曾紧急从中国引入“彩虹-4”无人机生产线，在与胡塞武装的对抗中，沙特士兵通过远程操控“彩虹-4”实施定点空袭，大大减少了自身人员伤亡。尽管部分“彩虹-4”被胡塞武装击落，但沙特依旧持续采购，这足以证明其对该型无人机的认可。伊拉克在打击恐怖武装的过程中，先后引入“彩虹-4B”和更先进的“彩虹-5”无人机，这些无人机在战场上频繁实施空袭，为精准锁定武装分子立下汗马功劳。在非洲的一些冲突地区，同样能看到类似情况。当地部分武装力量为了增强自身作战实力，也选择采购中国民用武装无人机并进行改装。这些无人机凭借其灵活性和相对较低的成本，在复杂的地形和作战环境中发挥着意想不到的作用。它们可以在低空悄无声息地接近目标，实施突然袭击，给对手造成不小的困扰。为何中国民用武装无人机会成为改装的热门选择？这背后有着多方面原因。中国在无人机制造领域积累了丰富的经验，具备先进的生产技术和完善的产业链。这使得中国民用武装无人机在性能上具有可靠性和稳定性，能够满足不同用户在不同场景下的使用需求。同时，中国民用武装无人机在市场上具有较高的性价比，对于一些预算有限但又渴望拥有先进作战装备的组织来说，无疑是最优选择。而战场上的无人机被击落现象，并不能简单归结为无人机本身不够先进。无人机在战场上面临着复杂的防空火力网和各种电子干扰，即便是最先进的无人机，也难以保证绝对的安全。而且，由于中国民用武装无人机在战场上使用数量众多，被击落的情况自然也会相对较多。这位美国华人的疑问，从侧面反映出国际社会对中国无人机在战场应用的关注。随着科技的不断进步，无人机在军事领域的应用将更加广泛和深入。中国无人机凭借自身的优势，将继续在全球战场上扮演重要角色，而其背后所反映出的中国制造业的实力和创新能力，也值得进一步关注和探讨。

为啥那么多去美国的有钱华人家庭最后都断子绝孙了？很多国内有钱人去了美国，本以为能延续国内的奢华生活，但美国的社会氛围完全不同。那里讲究个人主义，孩子从小要独立，父母的钱不等于孩子的钱。最后的结果就是，父母想把...

一位美国华人表示，中国阅兵展示的武器装备，都是10年前的技术，阅兵结束之后，网络上就冒出了大批的魑魅魍魉，这些人呢，最喜欢的就是拿着国外的各种武器装备，来向中国炫耀，表示中国的武器装备落后，问题就在于，我们的装备，都是现役的武器装备，也就意味着都已经服役到部队当中，正常使用了，而这些博主拿出来的视频所展示的装备呢，大多数都是停留在理论阶段，甚至一些都只是PPT而已。九三阅兵亮相的“潜质新星”那可真不少，陆、海、空等多维度共同推进，威力非同凡响，甚至有些国外网友懵了，第一反应笃定这是特效。这说明啥？中国的发展方向真正从数量转向质量、从人力转向科技！东风-61就用硬实力给咱狠狠长了脸！那可是东风-17和东风-41完美结合的升级版！要知道，东风-17的乘波体弹头能在大气层边缘“打水漂”，最高速度超过10马赫，从南海发射到驻日基地只要6分钟，传统反导系统根本来不及反应；而东风-41射程达1.4万公里，20分钟就能抵达纽约，还能携带10枚分导式核弹头。就拿美国服役了50年的“老将”民兵-3来说，最大射程不过1.3万公里，通常携带1枚核弹头。那时候美国还洋洋得意，说是对标咱的东风-41。现在咱们更加强悍的东风-61都出来了！那不得全方位碾压它！东风-61射程更远，而且分导式核弹头能同时精准打击多个目标，还能灵活变轨，这不得让美国危机感满满？被称为“东方幽灵”的100式坦克一出场，就令人眼前一亮！可视化头盔、360度主动防御系统、混合动力引擎三大核心突破，那是实打实的精锐。对比俄罗斯T-14“阿玛塔”，100式坦克更轻巧，15吨的“赘肉”直接扔掉；对比美国M1A2和德国豹2，它的完美静音和反无人机系统又让人赞不绝口！当然，咱们的高超音速武器也没被落下，鹰击-21的导弹能以10马赫的速度突破防空拦截，直接“掐”住敌军导弹的“咽喉”，简直就是摧毁高价值目标的“鹰爪”！反观美国“暗鹰”，声称射程2775公里，宣称末端速度可达17马赫，真实情况却是，2019年开始研发，到现在首批生产型导弹才开始交付部队。说白了，不就还在“摇篮”里吗？真是雷声大雨点小！跟中国效率相比，这种龟速行动不值一提！这时候，有些柠檬精就又要跳出来挑刺了：美国三叉戟-2不是比巨浪-3出色一些吗？但咱们起步晚啊！美国从上世纪60年代便开始建立完善的海基核打击体系，而咱们上世纪70年代末才开始踏足研发领域。巨浪-3作为后起之秀，能够拉小差距，不相上下，这本身就是一种进步！总得来说，高下立见。美国总是吹嘘自己是军事强国，仗着自己经验丰富就骄傲自满，最终停滞不前；中国虽起步晚，但奋起直追，已然有了卓越成效，步伐也更加稳健。所以，阅兵不是纸上谈兵的作秀，更不是画师的高p图。咱们亮相的这些装备，都是经过研发、调试，严格审核出来的“利器”，是能打仗的真家伙！这种明里暗里说中国武器是“纸老虎”的言论，无非就两种心理：用刻板印象看中国，或者是有人吃不着葡萄说葡萄酸。世界声音纷乱复杂，但中国的底气和实力从来不是靠别人说出来的，也不会因为他人的诋毁打乱自我发展的节奏。那些喜欢释放恶意的人，在日益强大的中国面前，早晚有一天会被狠狠打脸，再也说不出酸话。

美国华人第二代称，父母移民美国是最大的错误… 一华裔男子说，身为华裔，除了长相可能辨识度高外，他不会母语，对自己的文化和历史一无所知，说不好听的就是香蕉人。当时父母可能想着那边很漂亮，那边的人很善良，让他们生在...