n128045

9月6号，特朗普一句话把全球都炸懵了！特朗普罕见地公开对20国集团(G20)表态，不仅宣布明年的美国迈阿密峰会，将在特朗普的家族度假村举行；而且破天荒的宣布，中俄如果想参加的话没问题，但需要以“观察员国”的身份。那么如何理解特朗普的这个表态呢？这消息一出来，国际上的讨论直接吵翻了天。谁都知道G20是啥地方？那是全球20个主要经济体凑一块儿，商量经济、气候这些大事的平台，以前办峰会，选的都是公共场馆，要么是专门的会议中心，要么是能代表国家形象的地方。就像2016年杭州峰会，用的是国际博览中心；2022年印尼巴厘岛，选的是努沙杜瓦会议中心，核心就是要中立、要专业，不能掺私人利益。可特朗普倒好，直接把国际峰会拽进自家度假村，这哪是开峰会？分明是给自家生意打免费广告！大家都在算一笔账：峰会一开，各国代表团的住宿、吃饭、安保都得在度假村解决，这得给特朗普家族赚多少钱？更让人担心的是，要是峰会场地跟他私人利益绑在一起，开会聊的内容会不会变味比如会不会故意避开对他家族产业不利的话题？会不会为了拉生意，把本该优先讨论的全球经济问题往后放？连欧盟的博雷利都忍不住说，国际峰会得为全球利益着想，不能成了个人谋利的工具。再说说中俄当“观察员国”这事儿，更透着猫腻。要知道，从2008年G20成立起，中俄就一直是正式成员。中国是全球第二大经济体，不管是聊全球贸易还是经济复苏，都少不了中国的声音；俄罗斯在能源、欧亚经济合作上话语权也重以前G20讨论能源价格稳定，俄罗斯都能直接参与决策。现在特朗普说让他们当“观察员国”，说白了就是“只能看，不能说话”—没投票权，没法提建议，只能听着美欧定规矩。这可不是简单改个身份，是美国想重新定全球的规矩。这些年，中国在G20里推动“全球发展倡议”，帮不少国家搞基建、促发展；俄罗斯也在能源议题上帮着新兴国家争取权益，美欧觉得自己的话语权被分走了，就想通过改身份压中俄。这跟美国之前搞的“印太经济框架”、退出《巴黎协定》是一个路子—就是想把中俄排除在外，自己说了算。但特朗普没算到，其他国家也不傻。印度直接站出来反对，说G20的价值就是大家平等，削弱谁的地位都不行；巴西总统卢拉也说，全球问题得所有人一起商量，不能少数国家定规矩。为啥这些新兴国家这么硬气？因为他们怕了—今天特朗普能让中俄当观察员，明天是不是也能随便改其他国家的身份？所以现在不少国家都在找后路，比如金砖国家扩容、上合组织深化经济合作，就是不想被美国牵着鼻子走。更有意思的是，这事儿还跟美国大选扯着关系。2024年美国要选总统，特朗普是共和党热门人选。把峰会放自家度假村，能让美国商界觉得他“懂生意、能带来利益”；对中俄放狠话，又能讨好国内的保守派。说白了，他这是把国际峰会当成了自己竞选的筹码，全球的利益都得为他的政治前途让路。可这么干，美国自己的信誉也在掉。IMF总裁格奥尔基耶娃就警告，G20能起作用，全靠各国互信，要是破坏了这份信任，全球经济就少了个重要的协调平台。真要是按特朗普的想法来，中俄大概率不会以观察员身份参会，到时候G20峰会少了两个重要经济体，还有啥代表性欧盟、日本这些美国的传统盟友，也未必愿意跟着美国瞎折腾，说不定会在议程上跟美国唱反调，最后峰会可能变成“议而不决”的闹剧。现在的世界早不是美国一家说了算的时代了。特朗普想靠“把峰会当自家生意、给中俄降身份”的办法维持霸权，根本不现实。还会让更多国家看清美国的私心。这样的“操作”，说到底就是搬起石头砸自己的脚。信息来源：特朗普称2026年G20峰会将在他位于迈阿密的度假村举行华尔街见闻2025-09-0605:01

特朗普突然将中俄由G20成员国降为观察员国。9月5日，特朗普在白宫首先宣布，2026年的g20峰会将在美国佛罗里达州迈阿密市举办，随后他谈到了中俄，他说（他将安排）中俄可以以“观察员”身份出席，他不确定中俄是否愿意成为观察员，如果愿意，“他们”可以来（迈阿密），我（特朗普）很欢迎。闻听此言，相信很多人会目瞪口呆，中俄是正式的g20成员国啊，到特朗普这里，怎么就给降成观察员国了呢？这从何说起？美国也只是g20的一个成员，没有权力对其他成员进行升降级。这大概又是特朗普一贯的大嘴作风，但也不完全是空穴来风，2026年美国是东道国，人家不让你去你还真去不成。人家也不说不让你去，但提个条件，你满足了他，他才让你去；若你满足不了条件去不成，那就只好怪自己喽。东道国可以这样拿捏人吗？其实说白了，特朗普这是表达了不欢迎中俄的态度。挺伤人的。不出所料的话，你再请，中俄也不去了。这么说，会严重影响美国与中俄的关系，看白宫办公室会不会出来做一些澄清、纠正。

莫迪该失落了！在近期的上合峰会上，中国举办了盛大的欢迎仪式，对于好大喜功的莫迪来说，这无疑是极为满足的，就连他自己都称赞说自己从未见过如此隆重的仪式！但合影的时候，他却略显失落，这是为什么呢？说白了，正如前面说的莫迪是好大喜功的，在许多峰会上，他都站在c位，而这次中国并没有惯着他，莫迪也并没有站在c位上。这可不是中国招待不周，实在是上合组织的规矩摆在那儿，加上现在的国际格局，等于是悄悄提醒了他一句。其实莫迪爱抢C位这事儿，在国际上早有耳闻了。就说2025年的G20峰会吧，他本来想挤到最中间，结果东道主巴西、还有印尼、土耳其这三个国家凑一块儿，直接把他挤到边上去了，连个衣角都没挨着核心位置。更早之前的金砖峰会，因为中俄领导人没去，他才算难得坐到了C位，结果还被外人调侃说“这是捡了个漏”。他这么执着抢位置，说白了就是印度想借着领导人多露脸，好提升自己在国际上的话语权。可这次上合峰会不一样啊，中国是东道主，一直按老规矩来——上合的创始成员国，像中俄还有中亚那五个国家，本来就该在合影的核心位置。印度虽然也被安排在第一排了，但确实没在正中间。这真不是故意打压他，而是上合组织讲究“上海精神”，所有成员国都得平等商量事儿，没有哪个国家能说了算。莫迪可能还想着像上次金砖峰会那样，再上个高光时刻，可他忘了上合组织是多边合作的平台，还有这么多年的历史底子在，不是随便就能按他的想法来的。再说中国对莫迪的招待，那也是真心实意的——用红旗轿车开道，按国宴的规格接待，连联合声明里都提了“龙象共舞”，这些都是想缓和中印关系的信号。但到了合影这环节，中国没松口，有自己的原则：创始成员国的历史地位不能动，多边机制讲究的平等也不能破。这种“热情但不没分寸”的外交方式，既给了印度面子，也保住了上合组织的规矩权威。更深一层说，中国对现在的地缘格局看得很清楚。印度虽然是上合成员国，但在边境问题上反反复复，对“印太战略”也是一会儿靠这边一会儿靠那边，中国肯定得保持谨慎。这次峰会，中国请了20多个国家的领导人来，俄罗斯普京也亲自来了，中亚国家更是一个没少都到齐了。光看这阵容就知道了：上合组织的核心在中亚，不是南亚。莫迪要是想在上合这种多边平台上多说话，得先在实际行动上拿出点诚意来才行。其实莫迪失落，说到底是印度在国际上找不准自己的位置。一方面，印度想搞“战略自主”，在中美之间两边都不得罪，既跟美国搞军事合作，又想在上合里扩大影响力；可另一方面呢，国内经济不行，边境上的争端也没停过，这就让他在外交上没那么多底气了。就说2024年吧，印度因为美国的钢铁关税，一下子损失了30多亿美元，可在稀土这种关键东西上，又得靠中国。这种“啥都想要”的想法，在上合这种讲究实在合作的平台上，根本行不通。更尴尬的是，印度虽然是上合成员国，以前却总爱搅局。比如之前上合的防长会议，印度就因为反恐的分歧，不肯在联合声明上签字；伊朗被以色列空袭的时候，印度还单独说“我不参与谴责”。这种“想合作就合作，不想就不配合”的态度，其他成员国肯定对他不怎么信任。这次峰会倒是少见，印度全程都挺配合，连《天津宣言》都没提反对意见，结果反而被人说这是“补之前的课，赶紧修复关系”。说到底啊，莫迪失落，就是印度在多边外交里“心比天高，可实力跟不上”。上合组织不是G20那种光用来露脸的“秀场”，也不是金砖峰会那种可以偶尔“捡漏”的“试验田”，它是个讲究实际合作的区域性组织。中国这次的招待，既显出了大国的气度，也明明白白传递了一个信号：在多边舞台上，你有多大实力、做了多少贡献，才配拥有多少话语权。莫迪要是真想赢得尊重，不如别老想着抢C位，多做点对地区稳定有好处的实在事——毕竟合影里的位置能调，但在国际格局里的地位，最终还得靠真真切切的行动来证明。

九三阅兵前的暗藏玄机：以美国为代表的一批西方大国，英、法、德、日本、韩国、加拿大和澳大利亚的国家元首都选择不露面。这些国家明显是“串通气”，表现出一致的冷淡。他们在合作遏制中国崛起这件事上分工明确，各自都在想办法给中国的发展按下暂停键。这种阵营化的站队并非偶然，美国以及它的盟友们现在看中国，不再只是经济伙伴，在他们看来，中国的崛起已经突破了“经济板块”，让他们有种隐隐的不安，他们既不能和这块大蛋糕撇清关系，又不愿看到中国变成能与自己平起平坐甚至超越的新巨头。这种既靠拢又警惕的复杂心态，直接带到外交场合，于是出现了“看到你强就远远观望，自己又不敢完全割席”的局面。与此同时，东南亚这一带的国家却很不一样，他们表现得很积极，派出高级别代表团参加九三纪念活动，有媒体甚至点明，中国的影响力在东南亚水涨船高，能请动这么多国家高规格出席阅兵，这说明区域合作越来越实际。这一场面跟西方的冷漠姿态形成了强烈反差，也反映出中国在全球影响力的另一种扩展方式。这次阅兵最大亮点就是一批新式武装的亮相，西方正是对这个部分最为敏感，总觉得中国在“秀肌肉”，怕自己在地区的主导地位被动摇，他们看中国，不仅担心经济争夺，又担心军事技术进步，这种防备早就成了二十国集团老成员的集体心病。最近几年，中国跟发展中国家的往来越来越频繁，通过“一带一路”等项目，和亚洲、非洲、拉美等很多国家建立起了牢固联系，说白了，世界不再完全围着美国转，新的朋友圈成了外交舞台上的新主角，西方国家对此略显不适，又说不出理由，只能继续观望。九三阅兵的出席名单，也成了世界格局变化的直观写照，26个国家确认将派高级代表出席此次阅兵活动，表明他们对中国的认可，西方的谨慎或集体不来，只是他们目前还没找准和新秩序相处的方法。八十年前，世界各国之所以能合力打败法西斯，就是因为明白只有团结起来才能打赢法西斯，放眼当下，气候变化、公共卫生等全球难题一个接着一个，这就决定了，各国唯有沟通合作，不能再落入阵营对立的老路，制造对立和猜疑，到头来谁都不会好受。所以中国阅兵要表达的，其实就是和平不是喊口号，中国用实际行动告诉世界，新秩序可以更包容，希望各国能以历史为镜，不要被过时的执念牵着走。

重磅消息！特朗普宣布决定！2025年7月30日，美国总统特朗普在专机上对随行记者表示，自己“很可能”不会出席11月在南非举行的G20峰会，还顺带点出一句：“我们和南非之间存在不少问题”，可能会派代表代替他出席。这番话透露出两个重要信号：第一，G20作为全球最重要的多边经济论坛之一，大国领导人若缺席，绝非小事。这相当于在全球经济、气候等关键议题的多边协商上“泼了一盆冷水”，无疑会削弱国际合作的整体效率。第二，“和南非有很多问题”这句话意味深长。近年来，南非推动加入金砖国家，致力于“去美元化”等举措，早已让华盛顿心生不满。如今特朗普将分歧公开挑明，相当于直接把美南之间的博弈摆上了台面。这将带来一系列连锁反应：G20失去一位核心玩家，会议成果可能因此受阻；美南紧张加剧，非洲国家也必须重新考虑各自的外交立场；而更令人担忧的是——国际高峰会以后是否会变成“看心情”的场合？舆论已然炸锅——有人批评这简直是拿全球会议撒气，“太任性”；也有人称赞这是“果断强硬”。那么，你怎么看？领导人面对外交分歧，是否该以不出席为手段？

二十国集团财长签署联合公报，支持各国央行独立性 在特朗普多次批评美联储主席鲍威尔不降息之后，央行独立性问题成为本次会议的焦点，这些批评已经扰乱了全球金融市场。这份公报是在美国财政部长贝森特缺席的情况下达成的，...

11日，在被路透社记者问道，下周，二十国集团财长和央行行长会议将在南非举行。中方对此次会议有何期待？二十国集团是否仍然重要？中方是否会提出进一步推进人民币国际化的倡议时，外交部发言人毛宁表示，作为原则，中方支持二...